導(dǎo)言

一臺(tái)奧迪TT的售后回租，動(dòng)撥之日，即是違約之時(shí)。經(jīng)過(guò)歷時(shí)4年，三級(jí)人民法院，6輪法庭審理，結(jié)局居然是售后回租合同無(wú)效，抵押擔(dān)保無(wú)效，租賃本金不知該向誰(shuí)要！愣是把汽車(chē)租賃做成了懸疑大片，且看傳說(shuō)中的汽車(chē)租賃黃埔軍校，是怎樣的謎之操作

01、龍先生夫婦的奧迪車(chē)
2014年11 月，戶(hù)籍為深圳市福田區(qū)的龍先生和吳女士（夫妻關(guān)系，以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍先生夫婦），因?yàn)闃I(yè)務(wù)原因，急需要做一筆融資。吳女士名下有一臺(tái)陜F車(chē)牌，購(gòu)于2013年1月，價(jià)值49萬(wàn)元的奧迪TT汽車(chē)。

經(jīng)人介紹，龍先生夫婦找到了匯通XX租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯通租賃)，匯通租賃經(jīng)過(guò)初步評(píng)估后，愿意給龍先生夫婦操作一筆汽車(chē)的售后回租，初步方案設(shè)計(jì)如下：

由龍先生夫婦通過(guò)與匯通租賃有合作關(guān)系的服務(wù)商--西安車(chē)管家汽車(chē)信息咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西安車(chē)管家），尋找一個(gè)戶(hù)籍在陜西漢中南鄭縣的自然人作為買(mǎi)方，然后由匯通租賃與買(mǎi)方簽署融資租賃合同，再由匯通租賃以購(gòu)車(chē)款方式通過(guò)西安車(chē)管家向龍先生夫婦支付融資款。

看似一筆普通的汽車(chē)租賃融資業(yè)務(wù)，就這樣出籠了。

02、租賃公司的方案
經(jīng)過(guò)西安車(chē)管家在漢中市的二級(jí)加盟商余某某的撮合，找到了家住漢中市南鄭區(qū)，也有融資需求的歐陽(yáng)先生和向女士（夫妻關(guān)系，以下簡(jiǎn)稱(chēng)歐陽(yáng)夫婦），于是這筆融資租賃各取所需。

2014年12月6日，匯通租賃與歐陽(yáng)夫婦簽訂了一份《匯通租賃汽車(chē)租賃合同》，合同約定：

“匯通租賃根據(jù)歐陽(yáng)夫婦的要求，向歐陽(yáng)夫婦購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，并租給歐陽(yáng)夫婦使用，歐陽(yáng)夫婦向匯通租賃承租并使用該租賃車(chē)輛。匯通租賃在支付歐陽(yáng)夫婦租賃車(chē)輛購(gòu)車(chē)款后，即取得租賃車(chē)輛的所有權(quán)�！�

合同主要條款還約定：租賃車(chē)輛為奧迪小轎車(chē)一輛，經(jīng)銷(xiāo)商為西安車(chē)管家，車(chē)輛購(gòu)車(chē)款總額32.4萬(wàn)元，融資總額22.8萬(wàn)元，融資首付款9.7萬(wàn)元，合同租賃期限為36個(gè)月。

起租日自汽車(chē)租賃合同附件《車(chē)輛交接單》簽署之日起計(jì)算，首付款、每期月租金、未付款以汽車(chē)租賃合同附件《付款時(shí)間表》為準(zhǔn)，每期還款金額8464.37元。

租金支付方式為從歐陽(yáng)夫婦工行卡中自動(dòng)扣取月租金，歐陽(yáng)夫婦同意將剩余購(gòu)車(chē)款22.7萬(wàn)元，委托匯通租賃支付至汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家的賬戶(hù)。

同日，雙方又簽訂《抵押合同》一份，主要約定：歐陽(yáng)夫婦將奧迪轎車(chē)抵押給匯通租賃，并在合同簽訂后5日內(nèi)到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)機(jī)關(guān)辦理抵押登記手續(xù)。主合同履行期限為36個(gè)月，自2014年12月6日至2017年12月6日止，抵押期限同主合同履行期限。

同日，雙方另簽訂《付款時(shí)間表》作為合同附件，約定車(chē)輛價(jià)格、租賃期限、首付款、融資總額、每期租金等，內(nèi)容同上。

簽訂上述合同的當(dāng)天，歐陽(yáng)作為買(mǎi)方，吳女士作為賣(mài)方，西安車(chē)管家作為經(jīng)銷(xiāo)商，三方共同簽訂了一份《特約支付確認(rèn)函》，主要內(nèi)容為：買(mǎi)方歐陽(yáng)向賣(mài)方西安車(chē)管家購(gòu)買(mǎi)（融資標(biāo)的）車(chē)輛，買(mǎi)方通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家向匯通租賃申請(qǐng)融資租賃，由匯通租賃支付融資車(chē)輛的部分購(gòu)買(mǎi)價(jià)款。

買(mǎi)賣(mài)雙方不可撤銷(xiāo)地同意：匯通租賃將價(jià)款支付至經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家銀行賬戶(hù)；匯通租賃按前述約定支付價(jià)款后視為其已履行了《汽車(chē)租賃合同》項(xiàng)下的付款義務(wù)，此后，無(wú)論融資車(chē)輛相關(guān)的《買(mǎi)賣(mài)合同》發(fā)生任何爭(zhēng)議，均與匯通租賃無(wú)關(guān)，也無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任。

收款人西安車(chē)管家承諾，其收到匯通租賃支付的價(jià)款后，立即全額支付給賣(mài)方，保證不會(huì)挪作他用，匯通租賃不對(duì)收款人履行該承諾提供任何保證或任何義務(wù)。

03、動(dòng)撥之日，即是違約之時(shí)

2014年12月9日，作為融資標(biāo)的物的奧迪TT，車(chē)輛所有權(quán)人由吳女士變更登記至歐陽(yáng)名下，車(chē)牌號(hào)也相應(yīng)變更，該車(chē)輛于2014年12月12日辦理了抵押登記，抵押權(quán)人為匯通租賃。

2014年12月15日，匯通租賃向西安車(chē)管家所指定的招行西安科技路支行賬戶(hù)匯款22.7萬(wàn)元。

然而，動(dòng)撥之日，即是違約開(kāi)始之時(shí)。匯通租賃自此沒(méi)有收到一筆租金回款。于是，一場(chǎng)為期近4年的馬拉松式訴訟拉開(kāi)了序幕。

匯通租賃將歐陽(yáng)夫婦首訴至漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漢臺(tái)法院）之后，漢臺(tái)法院于2016年9月7日做出（2016）陜0702民初683號(hào)判決。匯通公司不服提起上訴，漢中市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漢中中院）經(jīng)審理后作出（2017）陜07民終297號(hào)民事判決。

匯通公司仍然不服，申請(qǐng)?jiān)賹�。陜西省高�?jí)人民法院經(jīng)審查后于2018年4月8日作出（2018）陜民申356號(hào)民事裁定：指令漢中中院再審。

漢中中院經(jīng)審理后于2018年11月28日作出（2018）陜07民再15號(hào)民事裁定：撤銷(xiāo)（2017）陜07民終297號(hào)民事判決和漢臺(tái)法院（2016）陜0702民初683號(hào)民事判決，發(fā)回重審。

漢臺(tái)法院再次立案審理后，于2019年7月17日做出（2019）陜0702民初745號(hào)民事判決。匯通租賃依然不服，再向漢中中院提起上訴，漢中中院于2019年12月26日做出(2019)陜07民終1200號(hào)終審判決。

04、汽車(chē)租賃的羅生門(mén)
一筆看似簡(jiǎn)單的汽車(chē)融資租賃案件，標(biāo)的金額也不大，可是為什么在長(zhǎng)達(dá)近四年的時(shí)間里，經(jīng)過(guò)陜西省三級(jí)人民法院，6次法庭審理判決，結(jié)果看起來(lái)卻仍然似乎是云里霧里？

首先從匯通租賃說(shuō)起，從上文我們已經(jīng)可以知道，《汽車(chē)租賃合同》已經(jīng)簽署，內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)，抵押登記手續(xù)完備，《車(chē)輛交接單》以及《特約支付確認(rèn)函》證明租賃物已交接，租賃款已支付，自認(rèn)為已經(jīng)是相當(dāng)完美的一筆汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)。

而作為承租人的歐陽(yáng)夫婦又是怎么說(shuō)的呢？

1、《汽車(chē)租賃合同》無(wú)效：簽訂的汽車(chē)租賃合同并沒(méi)有得到實(shí)際履行，奧迪車(chē)一直由龍先生夫婦所實(shí)際占有和使用。并且歐陽(yáng)夫婦以及龍先生夫婦自始至終都并沒(méi)有收到任何租賃款。

2、由于《汽車(chē)租賃合同》屬于主合同，既然主合同無(wú)效，那么雙方簽訂的《抵押合同》作為從合同，也應(yīng)屬無(wú)效。

3、歐陽(yáng)、吳女士以及西安車(chē)管家三方共同簽訂的《特約支付確認(rèn)函》，屬于滿(mǎn)足匯通租賃形式合規(guī)，對(duì)于歐陽(yáng)夫婦根本沒(méi)有任何約束力。

4、匯通租賃向西安車(chē)管家的賬號(hào)匯入22萬(wàn)元，應(yīng)屬于另一個(gè)法律關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)。

那么，原本是融資發(fā)起人，在這個(gè)案件中作為第三人，奧迪車(chē)的原車(chē)主龍先生夫婦，又是怎樣的說(shuō)辭呢？

1、奧迪車(chē)輛屬龍先生夫妻所有，登記于吳女士名下。自始至終從未出售和轉(zhuǎn)讓給任何經(jīng)銷(xiāo)商，所以不存在匯通租賃所謂的“從經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家處取得經(jīng)銷(xiāo)車(chē)輛”。

2、龍先生夫婦需要融資，為了滿(mǎn)足匯通租賃的合規(guī)要求，做成融資租賃形式，才找到歐陽(yáng)夫婦作為名義買(mǎi)受人和匯通租賃簽訂了本案的汽車(chē)租賃合同。

3、《汽車(chē)租賃合同》簽訂后，按照匯通租賃要求，龍先生夫婦提交了全部車(chē)輛的相關(guān)資料，匯通租賃將奧迪車(chē)過(guò)戶(hù)登記在歐陽(yáng)名下，同時(shí)辦理了車(chē)輛抵押登記手續(xù)。但是奧迪車(chē)過(guò)戶(hù)后，匯通租賃一直未給龍先生夫婦發(fā)放貸款。

4、因?yàn)槭羌僮赓U，真借貸，所以?shī)W迪車(chē)沒(méi)有要求轉(zhuǎn)移占有，實(shí)際一直由龍先生夫婦自己支配和使用，也始終未向匯通租賃交付奧迪車(chē)。

作為匯通租賃合作伙伴的西安車(chē)管家，收到了租賃款，在整個(gè)案件中是很關(guān)鍵的一環(huán)，那么它又是怎么說(shuō)的呢？

1、龍先生夫婦是委托西安車(chē)管家在漢中的加盟商來(lái)賣(mài)車(chē)，并且通過(guò)漢中加盟商余某某，將奧迪車(chē)出售給了歐陽(yáng)。

2、西安車(chē)管家與匯通租賃是合作關(guān)系，匯通公司放的款，西安車(chē)管家已將19萬(wàn)元于2014年12月17日轉(zhuǎn)給漢中加盟商余某某，但是現(xiàn)在聯(lián)系不上他。

3、歐陽(yáng)當(dāng)時(shí)做的是“車(chē)抵貸”，西安車(chē)管家相當(dāng)于中間商，至于匯通租賃與歐陽(yáng)夫婦和龍先生夫婦之間到底是什么法律關(guān)系都與西安車(chē)管家無(wú)關(guān)。

05、傷害性不大，污辱性極強(qiáng)
這個(gè)案子打了4年，出了6個(gè)判決，最終的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不外就是三個(gè)問(wèn)題：1、《汽車(chē)租賃合同》的定性問(wèn)題？2、《抵押合同》的定性問(wèn)題？3、各方的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題？

首先，關(guān)于《汽車(chē)租賃合同》的定性問(wèn)題，漢中中院認(rèn)為：本案所涉《汽車(chē)租賃合同》三方主體即，出租人匯通租賃、承租人歐陽(yáng)夫婦和車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家之間融資與融物的事實(shí)均難以認(rèn)定。

第一、從買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系上看，沒(méi)有證據(jù)證明匯通租賃作為出租人和西安車(chē)管家公司作為出賣(mài)人之間存在車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。

第二，從租賃合同法律關(guān)系上看，出租人匯通租賃與承租人歐陽(yáng)夫婦之間雖然簽訂了《汽車(chē)租賃合同》，但是并未向承租人歐陽(yáng)夫婦交付租賃物。匯通租賃提交的《車(chē)輛交接單》交貨方（經(jīng)銷(xiāo)商）西安車(chē)管家不是奧迪車(chē)的所有人，承租人歐陽(yáng)也否認(rèn)在《車(chē)輛交接單》上簽字和收到車(chē)輛。

第三，本案名為融資租賃實(shí)為借貸關(guān)系。匯通租賃與歐陽(yáng)夫婦和車(chē)輛經(jīng)銷(xiāo)商西安車(chē)管家之間簽訂《汽車(chē)租賃合同》、《車(chē)輛交接單》和將車(chē)輛變更登記至歐陽(yáng)名下，只是為了滿(mǎn)足融資租賃的形式要件，并沒(méi)有租賃物的買(mǎi)賣(mài)和實(shí)際交付行為。

第四，本案的借貸合同成立但沒(méi)有生效履行，匯通租賃以支付融資車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)價(jià)款的名義向西安車(chē)管家支付的款項(xiàng)并沒(méi)有發(fā)放給貸款人歐陽(yáng)夫婦，西安車(chē)管家也認(rèn)可款項(xiàng)沒(méi)有支付給車(chē)輛實(shí)際所有人龍先生夫婦，出借人匯通租賃沒(méi)有將合同約定的款項(xiàng)交付給借款人，不符合借款合同成立并生效的條件。

其次、關(guān)于《抵押合同》的效力問(wèn)題。既然融資租賃關(guān)系并不成立，借貸合同也沒(méi)有生效，在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保合同無(wú)效。

再次、匯通租賃向西安車(chē)管家所匯款項(xiàng)應(yīng)以雙方之間的原因關(guān)系或其他關(guān)系解決。

最終，漢中中院駁回了匯通租賃的所有訴訟請(qǐng)求，也就意味著，4年6訴，結(jié)果竟然是沒(méi)找到真正的債務(wù)人，好在傷害性不大， 但是污辱性卻極強(qiáng)。

06、關(guān)注的焦點(diǎn)
匯通租賃有沒(méi)有繼續(xù)上訴，有沒(méi)有起訴西安車(chē)管家，小編不得而知了，也不是本文的關(guān)注焦點(diǎn)。奧迪車(chē)回租羅生門(mén)的真相，小編可以揣測(cè)一二。

按龍先生夫婦的說(shuō)法，與歐陽(yáng)夫婦根本不認(rèn)識(shí)，從這一點(diǎn)推測(cè)，西安車(chē)管家的漢中加盟商，在中間的作用可能就特別大，以可獲得融資為誘餌，說(shuō)服了雙方配合匯通租賃做了全套的手續(xù)。待租賃款到了加盟商的賬上后，加盟商余某某卷款走人了。

按匯通租賃的說(shuō)法，歐陽(yáng)夫婦本就是龍先生的好友，所以后續(xù)過(guò)戶(hù)，辦理抵押登記，簽署各種文件才配合如此順利。如果真是這樣，那么匯通租賃就是掉進(jìn)了龍先生夫婦設(shè)計(jì)的陷阱，那就只能佩服這兩對(duì)夫婦法律水準(zhǔn)之高，特別是對(duì)于《合同法》、《融資租賃合同》、《借款合同》等法律的掌握是相當(dāng)?shù)木臁?/P>

不論如何，說(shuō)回來(lái)，這些也不是小編想要關(guān)注的焦點(diǎn)。

小編不惜大費(fèi)筆墨，演繹推理，其實(shí)只想強(qiáng)調(diào)一件事，那就是汽車(chē)租賃的融資租賃公司如何少走彎路，汽車(chē)租賃行業(yè)如何能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

匯通租賃在這筆業(yè)務(wù)上，可謂是教訓(xùn)多多。

當(dāng)然，做為國(guó)內(nèi)首個(gè)將汽車(chē)融資租賃業(yè)務(wù)推至百億規(guī)模、號(hào)稱(chēng)汽車(chē)租賃界黃埔軍校的租賃公司，如果是通過(guò)這個(gè)案子練兵，培養(yǎng)出了汽車(chē)租賃界諸多大佬，那么，其價(jià)值又怎能用區(qū)區(qū)20萬(wàn)元的一臺(tái)奧迪車(chē)來(lái)衡量呢！

寫(xiě)在最后

2021年3月5日，廣東省地方金融監(jiān)管局以粵金監(jiān)函〔2021〕63號(hào)，發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范融資租賃公司汽車(chē)融資租賃業(yè)務(wù)的通知》，對(duì)于融資租賃公司的汽車(chē)融資租賃業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)合同等5個(gè)方面，做出了諸多的具體要求。