隨著我國多元金融體系建設(shè)的深化,越來越多的金融模式在大型項(xiàng)目建設(shè)中得到運(yùn)用,其中融資租賃模式與PPP項(xiàng)目的結(jié)合便是受到管理層與項(xiàng)目參與者關(guān)注的一項(xiàng)重點(diǎn)——因PPP模式主要運(yùn)用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項(xiàng)目,故而融資租賃模式“融資”與“融物”功能兼具的運(yùn)作方式與PPP項(xiàng)目融資就有了天然的契合性。與此同時(shí),因立項(xiàng)于十八屆三中全會(huì)之后的約十七萬億的“新生代”PPP項(xiàng)目已逐漸啟動(dòng),并且部分“執(zhí)行階段”的項(xiàng)目已進(jìn)入建設(shè)期后期或運(yùn)營階段,所以PPP項(xiàng)目或?qū)⒊蔀槿谫Y租賃行業(yè)新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。本文將從鼓勵(lì)政策、操作模式、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面對(duì)融資租賃在PPP項(xiàng)目融資中的應(yīng)用進(jìn)行探討,以期能夠?yàn)镻PP項(xiàng)目方如何合理引入融資租賃模式以及融資租賃公司如何拓展PPP項(xiàng)目業(yè)務(wù)提供初步建議。
一、融資租賃的基本概念、公司類型和業(yè)務(wù)模式
(一)融資租賃的基本概念
根據(jù)商務(wù)部下發(fā)的《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》中的定義:“本辦法所稱融資租賃業(yè)務(wù)是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的交易活動(dòng)!焙蜕虅(wù)部下發(fā)的《外商投資租賃業(yè)管理辦法》中的定義:“本辦法所稱融資租賃業(yè)務(wù)系指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃財(cái)產(chǎn),提供給承租人使用,并向承租人收取租金的業(yè)務(wù)。”以及根據(jù)銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《金融租賃公司管理辦法》中的描述:“本辦法所稱融資租賃,是指出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物和供貨人的選擇或認(rèn)可,將其從供貨人處取得的租賃物按合同約定出租給承租人占有、使用,向承租人收取租金的交易活動(dòng)!笨梢钥闯,管理層對(duì)融資租賃的內(nèi)涵解釋基本相同!镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)--租賃》及其應(yīng)用指南則對(duì)實(shí)務(wù)操作中融資租賃的特征進(jìn)行了明確的界定,即符合下列一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為融資租賃:
(1)在租賃期屆滿時(shí),租賃資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人。(此種情況通常是指在租賃合同中已經(jīng)約定、或者在租賃開始日根據(jù)相關(guān)條件作出合理判斷,租賃期屆滿時(shí)出租人能夠?qū)①Y產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人。)
。2)承租人有購買租賃資產(chǎn)的選擇權(quán),所訂立的購買價(jià)款預(yù)計(jì)將遠(yuǎn)低于行使選擇權(quán)時(shí)租賃資產(chǎn)的公允價(jià)值,因而在租賃開始日就可以合理確定承租人將會(huì)行使這種選擇權(quán)。
(3)即使資產(chǎn)的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移,但租賃期占租賃資產(chǎn)使用壽命的大部分。(其中"大部分",通常掌握在租賃期占租賃資產(chǎn)使用壽命的75%以上(含75%)。)
。4)承租人在租賃開始日的最低租賃付款額現(xiàn)值,幾乎相當(dāng)于租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價(jià)值;出租人在租賃開始日的最低租賃收款額現(xiàn)值,幾乎相當(dāng)于租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價(jià)值。(其中"幾乎相當(dāng)于",通常掌握在90%以上(含90%)。)
。5)租賃資產(chǎn)性質(zhì)特殊,如果不作較大改造,只有承租人才能使用。
事實(shí)上 ,我們可以將融資租賃簡單地理解為:出租人持有某樣承租人項(xiàng)目上極為重要且不得不用的資產(chǎn)作為“抵押物”,承租人則以租金的形式依公允價(jià)值向出租人分期付款,最終在約定的時(shí)間結(jié)清尾款并按約定方式處置標(biāo)的物的交易形式。
(二)融資租賃公司主要類型
我國融資租賃業(yè)務(wù)監(jiān)管部門主要為商務(wù)部和銀監(jiān)會(huì),其中商務(wù)部出臺(tái)了《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》和《外商投資租賃業(yè)管理辦法》分別指引內(nèi)、外資融資租賃公司的設(shè)立,而銀監(jiān)會(huì)則出臺(tái)了《金融租賃公司管理辦法》指引金融租賃公司的設(shè)立。商務(wù)部主管的融資租賃公司和金融融資租賃公司的主要區(qū)別在于監(jiān)管部門、財(cái)稅政策和統(tǒng)計(jì)口徑的不一樣。
按主管部門和公司性質(zhì)分,我國融資租賃公司主要分為三類:
內(nèi)資融資租賃公司。是指由內(nèi)資成立的融資租賃公司,受商務(wù)部監(jiān)管,具體規(guī)定參照《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》。
外資融資租賃公司。是指由外商投資的融資租賃公司,受商務(wù)部監(jiān)管,具體規(guī)定參見《外商投資租賃業(yè)管理辦法》。目前在融資租賃領(lǐng)域該類企業(yè)的數(shù)量最多,占比超過90%。
金融租賃公司。經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),以經(jīng)營融資租賃業(yè)務(wù)為主的非銀行金融機(jī)構(gòu),多為銀行系金融租賃公司,受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管,具體規(guī)定參見《金融租賃公司管理辦法》。該類企業(yè)雖數(shù)量不多,但股東資金優(yōu)勢(shì)明顯,業(yè)務(wù)規(guī)模龐大,故在租賃業(yè)務(wù)中占據(jù)近一半的市場(chǎng)份額。
不同融資租賃公司的股東背景不同,主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域和商業(yè)模式存在較大差異,根據(jù)股東背景的不同,可以將融資租賃公司分為三類:
銀行系租賃公司。如國銀金融租賃、工銀金融租賃、交銀金融租賃和浦銀金融租賃等,這類公司對(duì)銀行的依賴性較強(qiáng),項(xiàng)目主要來源于銀行內(nèi)部推薦,由于注冊(cè)資本雄厚,為了提高凈資產(chǎn)收益率,一般只涉足大型交通工具或機(jī)械設(shè)備的租賃,單筆租賃金額高達(dá)幾千萬甚至數(shù)億元,業(yè)務(wù)類型以售后回租為主。
廠商系租賃公司。以中聯(lián)重科、西門子、卡特彼勒租賃等為代表,其客戶絕大部分集中于設(shè)備廠商的自有客戶,租賃對(duì)象一般為廠商自身設(shè)備,對(duì)于那些并不處在同一行業(yè)上下游的企業(yè),廠商系融資租賃公司一般無法覆蓋。此類公司的業(yè)務(wù)以直租模式為主。
第三方租賃公司。以遠(yuǎn)東宏信、華融租賃為代表,他們?yōu)榭蛻籼峁┝可矶ㄖ频慕鹑诩柏?cái)務(wù)解決方案,沒有行業(yè)范圍限制,單筆融資租賃款一般在百萬至數(shù)千萬元之間,能夠覆蓋大多數(shù)中小企業(yè)的融資需求。第三方融資租賃公司既可以通過直租的方式向客戶提供設(shè)備,也可以通過售后回租的方式為客戶提供資金,具有高度的靈活性,能夠滿足各類企業(yè)的各種融資需求。
(三)融資租賃的業(yè)務(wù)模式
1、直接租賃
直接租賃即本文概念內(nèi)涵部分所講的,出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的交易活動(dòng)。其本質(zhì)上是一種“融物”行為。這種模式可以解決購置成本較高的大型設(shè)備或不動(dòng)產(chǎn)的融資難題,緩解項(xiàng)目初期建設(shè)資金壓力。
2、售后回租
根據(jù)《金融租賃公司管理辦法》的規(guī)定,售后回租是指承租人將自有物件出賣給出租人,同時(shí)與出租人簽定融資租賃合同,再將該物件從出租人處租回的融資租賃形式。售后回租業(yè)務(wù)是承租人和供貨人為同一人的融資租賃方式,本質(zhì)上是一種“融資”行為。售后回租可以起到盤活大存量資產(chǎn)、改善財(cái)務(wù)狀況的效果。
3、其他方式
《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》規(guī)定,融資租賃企業(yè)可以在符合有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的條件下采取直接租賃、轉(zhuǎn)租賃、售后回租、杠桿租賃、委托租賃、聯(lián)合租賃等形式開展融資租賃業(yè)務(wù);《外商投資租賃業(yè)管理辦法》規(guī)定,外商投資融資租賃公司可以采取直接租賃、轉(zhuǎn)租賃、回租賃、杠桿租賃、委托租賃、聯(lián)合租賃等不同形式開展融資租賃業(yè)務(wù)。這些模式都是直接租賃和售后回租的組合運(yùn)用,基本原理和操作與兩者差別不大,在此不做展開論述。此外,雖然部分融資公司也會(huì)參與經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù),但是因?yàn)榻?jīng)營性租賃不要求特定牌照企業(yè)作為服務(wù)單位,所以也不在本文中進(jìn)行展開。
二、融資租賃介入PPP項(xiàng)目融資的政策依據(jù)
融資租賃在PPP項(xiàng)目融資中的應(yīng)用正愈來愈受到上位政策的鼓勵(lì),國務(wù)院、發(fā)改委、財(cái)政部以及各行業(yè)主管部門已出臺(tái)一系列政策,鼓勵(lì)PPP項(xiàng)目采用融資租賃的方式解決融資難題。譬如:
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出:探索融資租賃與政府和社會(huì)資本合作(PPP)融資模式相結(jié)合。
《國家發(fā)展改革委關(guān)于切實(shí)做好傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作有關(guān)工作的通知》要求:各地發(fā)展改革部門要會(huì)同有關(guān)部門,與金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作對(duì)接,完善保險(xiǎn)資金等參與PPP項(xiàng)目的投資機(jī)制,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)通過債權(quán)、股權(quán)、資產(chǎn)支持計(jì)劃等多種方式,支持基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目建設(shè)。發(fā)揮各類金融機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向政府提供規(guī)劃咨詢、融資顧問、財(cái)務(wù)顧問等服務(wù),提前介入并幫助各地做好PPP項(xiàng)目策劃、融資方案設(shè)計(jì)、融資風(fēng)險(xiǎn)控制、社會(huì)資本引薦等工作,切實(shí)提高PPP項(xiàng)目融資效率。
《國家發(fā)展改革委國家林業(yè)局關(guān)于運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式推進(jìn)林業(yè)建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出:加大開發(fā)性、政策性貸款支持力度,完善林業(yè)貸款貼息政策。鼓勵(lì)社;、保險(xiǎn)基金等大型機(jī)構(gòu)投資者投資林業(yè),探索利用信托融資、項(xiàng)目融資、融資租賃、綠色金融債券等多種融資方式和工具,搭建社會(huì)資本投資林業(yè)的投融資平臺(tái)。鼓勵(lì)有條件的地方政府和社會(huì)資本共同發(fā)起區(qū)域性林業(yè)綠色發(fā)展基金,支持地方林業(yè)生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
《中國銀監(jiān)會(huì)國家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于銀行業(yè)支持重點(diǎn)領(lǐng)域重大工程建設(shè)的指導(dǎo)意見》明示:金融資產(chǎn)管理公司、信托公司、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和金融租賃公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)要發(fā)揮業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),提供專業(yè)化金融服務(wù)。
可以看出,融資租賃在PPP領(lǐng)域應(yīng)用的閘門已經(jīng)打開,PPP領(lǐng)域有望成為融資租賃行業(yè)在“十三五”期間的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),社會(huì)資本方和融資租賃公司都應(yīng)抓緊探索PPP項(xiàng)目的融資租賃業(yè)務(wù)合作模式,搶占市場(chǎng)先機(jī),把握好發(fā)展的新機(jī)遇。
三、融資租賃參與PPP項(xiàng)目的合作模式
PPP項(xiàng)目包括識(shí)別、準(zhǔn)備、采購、建設(shè)、執(zhí)行、移交等階段,融資租賃主要在項(xiàng)目進(jìn)入執(zhí)行階段后開展服務(wù)——主要針對(duì)項(xiàng)目建設(shè)階段和運(yùn)營階段。但從融資租賃企業(yè)的角度看,參與PPP項(xiàng)目主要可以分為作為社會(huì)資本方參與項(xiàng)目,以及作為融資租賃服務(wù)公司參與項(xiàng)目兩種形式。
(一)融資租賃公司作為社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目
融資租賃公司作為企業(yè)主體,也屬于是一般工商企業(yè),對(duì)外股權(quán)投資是公司法下的正常商業(yè)行為,因此其也可以作為社會(huì)資本方之一,單獨(dú)或聯(lián)合其他社會(huì)資本,共同作為股權(quán)投資人參與PPP項(xiàng)目。但與銀行等機(jī)構(gòu)相比,融資租賃公司做表內(nèi)投資并不具備資金方面的明顯成本優(yōu)勢(shì),且長期限的股權(quán)投資所占用的資金對(duì)一般融資租賃業(yè)務(wù)的開展也會(huì)有一定影響——因融資租賃公司自有資金較少,本身也需要對(duì)外融資來穩(wěn)定自身運(yùn)營,許多企業(yè)在運(yùn)行一般業(yè)務(wù)時(shí)往往是先用表內(nèi)資金做業(yè)務(wù),而后再向銀行等資方賣斷資產(chǎn)以補(bǔ)充資金,其綜合資金實(shí)力并不顯著。此外,租賃公司一般不具備建設(shè)能力和運(yùn)營能力,因此融資租賃公司以社會(huì)資本方的角色介入PPP項(xiàng)目,主要是通過與建設(shè)方、運(yùn)營方,以及資金方等主要參與主體組建聯(lián)合體的方式。這一角色與一般承擔(dān)財(cái)務(wù)投資職責(zé)的社會(huì)資本方?jīng)]有差異,并不涉及融資租賃的主營模式。
例如四川達(dá)州至宣漢快速通道PPP項(xiàng)目。在這一項(xiàng)目PPP項(xiàng)目中,成都市路橋工程股份有限公司、首都建設(shè)投資引導(dǎo)基金管理(北京)有限公司,以及重慶揚(yáng)子江和遠(yuǎn)融資租賃公司組成的聯(lián)合體中標(biāo),成為該P(yáng)PP項(xiàng)目的社會(huì)資本方。該項(xiàng)目全長15.989公里,概算投資總額為24.33億元,初步確定政府投入資金1.2165億元,占股權(quán)比例為20%,社會(huì)資本方投入資金為4.866億元,占股權(quán)比例為80%。可以看出,租賃公司在該項(xiàng)目中是以股東的身份直接參與。
(二)融資租賃公司以作為供應(yīng)商和資金方參與PPP項(xiàng)目
PPP項(xiàng)目合作期限一般超過10年,在項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營過程中,項(xiàng)目現(xiàn)金流壓力較大,但項(xiàng)目上會(huì)積累大量的設(shè)備和固定資產(chǎn)。融資租賃公司可發(fā)揮“融資”和“融物”的雙重優(yōu)勢(shì),采用直接租賃、融資租賃、杠桿租賃等方式,有效解決PPP項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營期的資金需求。相比融資租賃公司作為社會(huì)資本方直接參與PPP項(xiàng)目,融資租賃公司為PPP項(xiàng)目公司提供融資租賃服務(wù)更能夠體現(xiàn)其專業(yè)特點(diǎn)。
目前,市場(chǎng)上已有較多融資租賃公司以本業(yè)參與PPP項(xiàng)目的案例,如2014年7月,成都金控融資租賃有限公司為新津有軌電車示范線項(xiàng)目軌道及設(shè)備以直租模式引入資金2.8億元;同年11月,皖江金融租賃有限公司開展了2.5億元道路管網(wǎng)融資租賃業(yè)務(wù)。
四、融資租賃參與PPP項(xiàng)目的業(yè)務(wù)模式
如前文所述,融資租賃公司參與PPP項(xiàng)目,除了以股東身份直接參與到項(xiàng)目中,主要還是以融資租賃本身的模式參與到項(xiàng)目中——從融資租賃業(yè)務(wù)的操作模式來看,建設(shè)期和運(yùn)營期會(huì)有所區(qū)別。
(一)建設(shè)期
PPP項(xiàng)目包括新建項(xiàng)目和存量項(xiàng)目,由于初始稟賦不同,融資租賃主要業(yè)務(wù)模式也不相同。
1、新建項(xiàng)目
對(duì)于新建項(xiàng)目而言,由于政府和社會(huì)資本方一般以貨幣出資,并且項(xiàng)目資產(chǎn)尚未形成,因此更多的是采用直接融資租賃的方式,解決基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備的租賃問題,以在一定程度上緩解銀行信貸較難取得的問題。對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)期資金需求較大的新建項(xiàng)目,一般采用直接租賃的方式,由融資租賃公司出資購買設(shè)備給項(xiàng)目公司使用,租賃期間融資租賃公司擁有設(shè)備所有權(quán),而項(xiàng)目公司定期向融資租賃公司支付租金,獲得設(shè)備的使用權(quán)。這一形式不僅能減輕項(xiàng)目初期建設(shè)的資金壓力,也能享受2016年5月全面營改增實(shí)施后增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,從而降低項(xiàng)目公司的稅務(wù)成本。
當(dāng)然,對(duì)于社會(huì)資本方企業(yè)采用售后回租的方式獲得投資PPP項(xiàng)目公司所需要的資本金,或者以政府借由固定資產(chǎn)作價(jià)入股的方式形成的PPP項(xiàng)目公司資產(chǎn)作為標(biāo)的采用售后回租融資的形式進(jìn)行融資的需求也同樣存在,但這不是嚴(yán)格意義上的新建項(xiàng)目融資租賃的主要形式,故在此不做展開。
2、存量項(xiàng)目
存量項(xiàng)目是PPP領(lǐng)域新的增長點(diǎn),與新建項(xiàng)目不同,存量項(xiàng)目中項(xiàng)目公司具有較多的固定資產(chǎn),對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)期改擴(kuò)建需要的資金,可以通過固定資產(chǎn)抵押融資等方式籌集,具體到融資租賃,主要采用售后回租的方式募集資金,具體操作模式與運(yùn)營期售后回租的方式類似,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)見下節(jié)介紹。
(二)運(yùn)營期
PPP項(xiàng)目建設(shè)完成后,形成了大量的固定資產(chǎn),項(xiàng)目運(yùn)營期間,可以采用售后回租的方式進(jìn)行融資。當(dāng)項(xiàng)目公司現(xiàn)金流緊張時(shí),項(xiàng)目公司可以就基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備設(shè)施等資產(chǎn)與融資租賃公司簽訂買賣合同,將相關(guān)資產(chǎn)賣給融資租賃公司融通資金,并簽訂回租合同,定期支付融資租賃公司租金,從而獲得資產(chǎn)的使用權(quán),期滿后,融資租賃公司將資產(chǎn)所有權(quán)以約定價(jià)格轉(zhuǎn)回項(xiàng)目公司,而后項(xiàng)目公司依據(jù)PPP合同要求向政府方移交資產(chǎn)。這一交易形式可以達(dá)到盤活存量資產(chǎn),改善項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀的效果。根據(jù)財(cái)政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》,售后回租業(yè)務(wù)被認(rèn)定為金融服務(wù),稅率由17%(承租人可抵扣)改變?yōu)槎惵?%(承租人不可抵扣)——售后回租的承租人不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅可能會(huì)導(dǎo)致該售后回租業(yè)務(wù)失去節(jié)稅優(yōu)勢(shì)。
PPP項(xiàng)目運(yùn)營期也可能會(huì)涉及到一些新增設(shè)備等的直接租賃業(yè)務(wù)——其基本操作模式與建設(shè)期類似,但運(yùn)營期融資租賃服務(wù)的主要形式還是售后回租,隨著PPP項(xiàng)目落地?cái)?shù)量的增加,此塊市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。
五、融資租賃參與PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防范
PPP項(xiàng)目涉及部門眾多,審批手續(xù)復(fù)雜,專業(yè)化程度高,且多為長期合同,資金需求量大,回款周期持續(xù)十至三十年甚至更長,操作過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)較多,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,均會(huì)導(dǎo)致工期延長甚至項(xiàng)目終止,因此,融資租賃公司介入PPP項(xiàng)目時(shí)需要做好五方面相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的防范。
(一)PPP項(xiàng)目前期工作是否合規(guī)
PPP項(xiàng)目歷經(jīng)立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、入庫、采購、建設(shè)、運(yùn)營、移交等多個(gè)階段,涉及流程較多,涵蓋領(lǐng)域較廣,加上不少地區(qū)地方政府對(duì)PPP模式的認(rèn)識(shí)不夠深入,或者有些地方的政府刻意假借PPP名義搞拉長版BT等不規(guī)范的項(xiàng)目,使得融資租賃業(yè)務(wù)的開展面臨極大的難度。因此,融資租賃公司在參與PPP項(xiàng)目融資時(shí),需要在前期審查三項(xiàng)重要問題:
(1)項(xiàng)目立項(xiàng)問題。項(xiàng)目是否立項(xiàng),是否符合國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,是否列入了年度工作計(jì)劃等,是否辦理了用地、規(guī)劃等相關(guān)審批手續(xù)等,以上問題都應(yīng)該成為項(xiàng)目立項(xiàng)審查的關(guān)鍵點(diǎn)。
(2)項(xiàng)目入庫問題。項(xiàng)目是否完成了實(shí)施方案、物有所值評(píng)價(jià)報(bào)告、財(cái)政承受能力論證報(bào)告的編制,是否經(jīng)過專家論證和財(cái)政局審核,是否經(jīng)過政府審核等。
。3)項(xiàng)目采購問題。項(xiàng)目是否采用《中華人民共和國招投標(biāo)法》和《中華人民共和國政府采購法》規(guī)定的方式完成采購,招標(biāo)或采購流程是否合規(guī),是否簽訂規(guī)范的項(xiàng)目合同等。
以上問題是PPP項(xiàng)目前期工作是否合規(guī)的關(guān)鍵,對(duì)于不合規(guī)的項(xiàng)目,會(huì)面臨項(xiàng)目不能入庫,政府財(cái)政拒絕支付,以及銀行項(xiàng)目貸款審核不能通過等諸多風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)引起融資租賃企業(yè)的重視。
(二)政府行政風(fēng)險(xiǎn)
政府方雖然在項(xiàng)目公司中并不占據(jù)控股地位,但政府方的重要作用仍不容忽視,要重點(diǎn)關(guān)注政府的財(cái)政能力和行政能力。
財(cái)政能力方面,對(duì)于政府付費(fèi)和可行性缺口補(bǔ)助的PPP項(xiàng)目,由于政府存在付費(fèi)責(zé)任,因此政府是否有能力支付至關(guān)重要。為保證項(xiàng)目按時(shí)如期支付,要重點(diǎn)關(guān)注政府在地方產(chǎn)值、財(cái)政收入、負(fù)債比率、違約情況等方面的資料信息,盡量降低政府違約風(fēng)險(xiǎn)。
行政能力方面,雖然理論上PPP模式將基礎(chǔ)設(shè)施的建造風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了社會(huì)資本,但實(shí)際上將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給社會(huì)資本并不容易實(shí)現(xiàn)。一旦社會(huì)資本失敗了,政府還需為社會(huì)承擔(dān)最終的的項(xiàng)目失敗風(fēng)險(xiǎn)。為了減少行政風(fēng)險(xiǎn),融資租賃公司在前期項(xiàng)目接觸中,不僅僅針對(duì)社會(huì)資本方進(jìn)行考察,同時(shí)應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)卣腜PP實(shí)施機(jī)構(gòu)進(jìn)行考察,需要求當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)具備較為全面、清晰的PPP理念,且具有較強(qiáng)的PPP風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力,以盡量避免由于政府行政能力不足而造成的項(xiàng)目中止風(fēng)險(xiǎn)。
(三)社會(huì)資本方能力
在PPP項(xiàng)目公司股權(quán)架構(gòu)中,社會(huì)資本方聯(lián)合體一般占據(jù)控股地位,根據(jù)目前已落地的PPP項(xiàng)目總結(jié)可知,地方政府在PPP項(xiàng)目上的投資額一般占項(xiàng)目資本金的20%~30%——根據(jù)政府意愿而定,且根據(jù)財(cái)政部的《PPP項(xiàng)目合同指南》要求“政府在項(xiàng)目公司中的持股比例應(yīng)當(dāng)?shù)陀?0%、且不具有實(shí)際控制力及管理權(quán)”。資本金的剩余部分則由負(fù)責(zé)建設(shè)、運(yùn)營的社會(huì)資本方聯(lián)合資金方一同投資,通常情況下,社會(huì)資本方的資質(zhì)、能力、經(jīng)驗(yàn)對(duì)項(xiàng)目能否正常完工、運(yùn)營以及融得銀行項(xiàng)目貸款的影響較大。
在此情況下,融資租賃公司需要對(duì)項(xiàng)目公司主要股東的資質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、高管人員資歷等方面的信息進(jìn)行詳細(xì)審查,考察社會(huì)資本的專業(yè)能力、融資能力、履約能力和誠信程度,提前評(píng)估好項(xiàng)目順利完成前期融資、建設(shè)和成功運(yùn)營的可能性,引入保險(xiǎn)措施,降低完工風(fēng)險(xiǎn)和及其他致使項(xiàng)目中止之風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。
(四)項(xiàng)目收益能力
PPP項(xiàng)目往往投入規(guī)模大,項(xiàng)目周期長,故而需要融資租賃公司有足夠的資金實(shí)力和經(jīng)營能力來應(yīng)對(duì)資金回流速度較慢的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前PPP項(xiàng)目投資回報(bào)率并不高,不少項(xiàng)目投資回報(bào)率設(shè)定在5.5-6.5%之間,多數(shù)社會(huì)資本方主要也是靠施工利潤平衡項(xiàng)目收益,因此融資租賃公司在較低的回報(bào)率之下只能采用高周轉(zhuǎn)的操作模式參與PPP項(xiàng)目——在以融資租賃的模式投資PPP項(xiàng)目后,融資租賃公司要將PPP項(xiàng)目租賃收益包裝成保理產(chǎn)品或資產(chǎn)證券化產(chǎn)品銷售給銀行等資金方,這就需要進(jìn)行嚴(yán)格的成本測(cè)算和收益把控,即對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)成本、運(yùn)營成本進(jìn)行詳細(xì)測(cè)算,并分別對(duì)政府付費(fèi)、可行性缺口補(bǔ)助、使用者付費(fèi)項(xiàng)目的收益能力進(jìn)行嚴(yán)格把控,以確保融資租賃業(yè)務(wù)合理的收益空間。
(五)項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)
PPP領(lǐng)域的法律法規(guī)目前并不完善,特別是項(xiàng)目資產(chǎn)所有權(quán)等關(guān)鍵問題目前比較模糊。所有權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)移是融資租賃業(yè)務(wù)操作的基礎(chǔ),但在當(dāng)前的PPP項(xiàng)目中,對(duì)于項(xiàng)目公司建設(shè)形成的資產(chǎn)到底屬于政府還是項(xiàng)目公司并沒有定論,不同項(xiàng)目處理方式大相徑庭,特別是對(duì)于土地采用劃撥方式取得,地上建筑物由項(xiàng)目公司建設(shè)的項(xiàng)目,所有權(quán)、使用權(quán)等的界定更是存在較大爭議。融資租賃公司參與PPP項(xiàng)目一定要明確資產(chǎn)所有權(quán)等方面的問題。
此外,融資租賃公司還需要關(guān)注政府或社會(huì)資本的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,對(duì)于采用售后回租方式融資的PPP項(xiàng)目,要注意相關(guān)資產(chǎn)是否已經(jīng)設(shè)定抵押,應(yīng)防止多次抵押的產(chǎn)生,以避免不必要的糾紛和損失。
當(dāng)前,由于PPP領(lǐng)域法律法規(guī)不完善、項(xiàng)目收益較低或其他融資方式成本更具競(jìng)爭力等方面的原因,融資租賃在PPP領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于探索實(shí)踐階段,相關(guān)業(yè)務(wù)并沒有大規(guī)模的開展。隨著“新生代”的PPP項(xiàng)目逐步進(jìn)入運(yùn)營階段,以及PPP條例的出臺(tái)和資產(chǎn)權(quán)屬等關(guān)鍵問題的不斷明確,融資租賃在PPP領(lǐng)域的應(yīng)用勢(shì)必將會(huì)越來越廣泛。積極布局PPP項(xiàng)目各行業(yè)領(lǐng)域,探索融資租賃介入PPP項(xiàng)目的創(chuàng)新模式和路徑,將會(huì)成為融資租賃公司下一階段發(fā)展的重要方向。