【導(dǎo)讀】前期銀保監(jiān)會發(fā)布了《銀行保險機構(gòu)進一步做好地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險防范化解工作的指導(dǎo)意見》【銀保監(jiān)發(fā)[2021]15號】(以下簡稱“15號文”),一時間在租賃圈乃至整個金融圈引發(fā)很大震動,被稱為史上最嚴城投融資新規(guī),租賃業(yè)在構(gòu)筑物受限之后再迎重擊,平臺租賃業(yè)務(wù)已是四面楚歌,轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。
由于對政策執(zhí)行口徑存在不確定,多家租賃公司在監(jiān)管傳達意見后暫;驎壕徚藰I(yè)務(wù)。此次城投15號文補充意見補丁發(fā)布后,多地監(jiān)管機構(gòu)召集銀行機構(gòu),進行了精神傳達。此次執(zhí)行口徑的明確,讓銀行及租賃公司展業(yè)壓力獲得了階段性緩解。
在剛剛召開7月底中央半年經(jīng)濟工作會議上,高層對于財政政策的主基調(diào)——去掉了“化解地方隱性債務(wù)風(fēng)險”,提出了“合理把握地方政府債券發(fā)行進度”。措辭的變化,說明高層對于財政政策的主基調(diào),變得更加積極。開始從強壓地方債,控制大基建規(guī)模,轉(zhuǎn)入加快發(fā)行地方債,加快大基建投資。這些會議應(yīng)該也對15號文執(zhí)行口徑適當(dāng)從寬和補丁推出有著積極的助力。
15號文下發(fā)執(zhí)行的直接對象是銀保監(jiān)會管轄范圍內(nèi)的銀行、保險機構(gòu)等金融機構(gòu),該文從總體思路上來看其實是之前監(jiān)管思路的延續(xù),但與之前的監(jiān)管文件最大的不同在于其具備較強的“可操作性”,不論是對于在基建領(lǐng)域提供投融資的融資租賃公司、保理公司、財務(wù)投資人等,還是需要獲取投融資的施工企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)、城投平臺等,該文對具體項目決策時均有著非常直接的影響。
從整體上看,15號文延續(xù)了以往的監(jiān)管思路和政策要求,繼續(xù)發(fā)力化解地方政府隱性債務(wù),堅決打破財政依賴和財政兜底的幻象,固守不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線。簡而言之,15號文的核心要點在于“禁新增、化存量、強管理、重監(jiān)測、嚴問責(zé)”。
對于租賃公司來說,15號文的影響在于“增量受限、存量被壓、監(jiān)管趨嚴、轉(zhuǎn)型自救”。15號文補丁明確了租賃只要沒有指定用途的都是流貸,同時明確到期可以續(xù)作,逐步壓縮。此次補丁對隱性債務(wù)主體標準的確定,明確了以單一法人主體為口徑。部分金租也相應(yīng)調(diào)整了執(zhí)行口徑。租賃公司開展城投租賃業(yè)務(wù)存量維持規(guī)模壓力得到緩解,增量展業(yè)也獲得了更多市場空間。本文結(jié)合15號文及補丁內(nèi)容對相關(guān)政策做簡要解讀并對租賃行業(yè)應(yīng)對影響做簡要分析。
一、15號文核心內(nèi)容
(一)嚴禁新增地方政府隱性債務(wù)
不得以任何形式新增地方政府隱性債務(wù)。具體措施為:各類金融機構(gòu)在向政府相關(guān)客戶提供融資前,必須查詢財政部融資平臺公司債務(wù)及中長期支出事項監(jiān)測平臺(以下簡稱“監(jiān)測平臺”),根據(jù)查詢結(jié)果,按照是否涉及地方政府隱性債務(wù),分類實施融資管理措施。此次補丁對隱性債務(wù)主體標準,明確了以單一法人主體為口徑。
前期對于承租人客戶是否涉及隱性債務(wù),各家金租公司根據(jù)政策制定了相應(yīng)準入措施如下。部分銀行或金租在此基礎(chǔ)上,對擔(dān)保人是否涉及隱性債務(wù)也進行了限制要求。例如某些金租要求擔(dān)保人如果是承租人股東,也不得涉及隱性債務(wù),否則需要更換擔(dān)保人。根據(jù)金租女俠客與部分同業(yè)交流,此次補丁對隱性債務(wù)主體標準,明確了以單一法人主體為口徑。部分金租也相應(yīng)調(diào)整了執(zhí)行口徑。
1、對于承擔(dān)地方政府隱性債務(wù)的客戶:
(1)15號文政策依據(jù)解讀—對于承擔(dān)地方政府隱性債務(wù)的客戶:
● 一是不得新提供流動資金貸款或流動資金貸款性質(zhì)的融資。(補。毫髻J視必要情況可以進行續(xù)作,逐步壓縮)
●二是不得為其參與地方政府專項債券項目提供配套融資。
除此以外對確因經(jīng)營需要且符合項目融資要求的,必須由客戶報本級人民政府書面審核確認,銀行保險機構(gòu)將審核確認情況作為審批融資的前提條件,同時嚴禁以審核確定名義進行變相擔(dān)保。對必要的在建項目允許在不擴大建設(shè)規(guī)模和防范風(fēng)險的前提下,繼續(xù)提供融資,避免出現(xiàn)工程爛尾。
(2)對于承擔(dān)地方政府隱性債務(wù)的承租人客戶—金租應(yīng)對情況及影響(商租可參考)
1)存量規(guī)模減少壓力得到緩解——15號文補丁明確了租賃只要沒有指定用途的都是流貸,同時明確到期可以續(xù)作,逐步壓縮。這就意味著租賃公司存量客戶可以繼續(xù)滾動授信,結(jié)合要逐步壓縮的精神。金租女俠客理解應(yīng)該是從補丁精神傳達時點開始,該涉及隱性債務(wù)在租賃公司存量余額為后續(xù)授信額度的上限。這一條對租賃公司真的很關(guān)鍵,本來增量壓力就大,存量涉及隱性債務(wù)客戶如果不能繼續(xù)授信,要靠新增去填補這部分規(guī)模壓力很大。
目前部分地區(qū)銀監(jiān)或總行已與當(dāng)?shù)亟鹱忾_展約談或進行窗口指導(dǎo),要求在開展業(yè)務(wù)之前,必須查詢承租人是否涉及地方政府隱性債務(wù)并出具查詢記錄截圖證明。涉及隱性債務(wù)的主體在作為承租人時候,確因經(jīng)營需要且符合項目融資要求的,必須由客戶報本級人民政府書面審核確認(目前各地金租在掌握尺度上有差別,財政局、管委會、國資委等機構(gòu)出具的范圍各家認定有差異,這部分范圍越廣,租賃公司業(yè)務(wù)靈活度也就越大),且由客戶出具蓋章承諾說明該筆融資不增加政府隱性債務(wù)。
2)影響—該政策對金租公司影響是非常大的,根據(jù)前期姐與十余家金租交流獲悉,各家公司受該條政策影響,營銷及推動中的業(yè)務(wù)近五分之二以上都不得不暫停,這次補丁出來后姐與部分同業(yè)交流了一下,部分公司還處在政策觀望期,部分金租已開始準備對即將到期涉及隱性債務(wù)客戶啟動續(xù)作授信手續(xù)了。存量規(guī)模減少壓力得到階段性緩解。特別是此次補丁對隱性債務(wù)主體標準的確定,明確了以單一法人主體為口徑。部分金租也相應(yīng)調(diào)整了執(zhí)行口徑。
2、對于不涉及地方政府隱性債務(wù)的客戶:
(1)15號文政策依據(jù)——對于不涉及地方政府隱性債務(wù)的客戶,按照市場化原則,依法合規(guī)審慎授信,防止新增地方政府隱性債務(wù)。但提供融資時應(yīng)當(dāng)滿足以下要求:
●一是不得違法違規(guī)提供實際依靠財政資金償還或者提供擔(dān)保、回購等信用支持的融資。
●二是不得要求或接受地方黨委、人大及其常委會、政府及其部門出具承諾或擔(dān)保性質(zhì)的文件,包括但不限于決議、會議紀要、協(xié)議、各類函件等。
● 三是不得要求或接受以機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體的國有資產(chǎn)為相關(guān)單位和個人融資進行抵押、質(zhì)押以及以售后回租、售后回購等的方式變相抵押、質(zhì)押。
●四是不得要求或接受以政府儲備土地或者未依法履行劃撥、出讓、租賃、作價出資或者入股等公益程序的土地抵押、質(zhì)押。不得提供以預(yù)期土地出讓收入作為企業(yè)償債資金來源的融資。
●五是參與政府和社會的合作(PPP)、政府投資基金等,不得約定或要求由地方政府回購其投資本金、承擔(dān)其投資本金損失、保證其最低收益,不得通過其他明股實債的方式提供融資及相關(guān)服務(wù)。
●六是不得將融資服務(wù)作為政府購買服務(wù)內(nèi)容。
●七是企事業(yè)單位在本行、本公司存量地方政府相關(guān)融資,已經(jīng)在抵押擔(dān)保方式、貸款期限、還款方式等方面整改合格。
● 八是不得以其他任何形式新增地方政府隱性債務(wù)。
(2)對于不涉及地方政府隱性債務(wù)的客戶作為承租人-金租應(yīng)對情況及影響(商租可參考)
1)措施——目前部分地區(qū)銀監(jiān)或總行已與當(dāng)?shù)亟鹱忾_展約談或進行窗口指導(dǎo),要求在開展業(yè)務(wù)之前,必須查詢承租人是否涉及地方政府隱性債務(wù)并出具查詢記錄截圖證明。查詢不涉及隱性債務(wù)的主體,由客戶出具蓋章承諾說明該筆融資不增加政府隱性債務(wù)。
此次補丁對隱性債務(wù)主體標準的確定,明確了以單一法人主體為口徑。部分金租也相應(yīng)調(diào)整了執(zhí)行口徑,只要承租人不涉及隱性債務(wù),不再對股東及擔(dān)保人是否涉及隱性債務(wù)進行要求。。
2)影響——該政策對金租公司影響很大,根據(jù)姐與十余家金租交流獲悉,各家公司受該條政策影響,營銷及推動中的業(yè)務(wù)另外五分之一以上都不得不暫停。兩條加起來將近五分之三的業(yè)務(wù)都不得不進行調(diào)整。
該條除了對銀行及金租有所影響以外,對融資租賃公司、保理公司等其他類金融機構(gòu)的平臺租賃業(yè)務(wù)影響較大,盡管15號文并非直接面向此類機構(gòu),但由于目前融資租賃企業(yè)、保理公司已統(tǒng)籌由各地銀監(jiān)局監(jiān)管,監(jiān)管的尺度也會逐步向金租看齊。
例如在公路領(lǐng)域,業(yè)主通常以各地的“公路局”為主,其性質(zhì)大多是事業(yè)單位,對于融資租賃公司、保理公司等非標金融機構(gòu)而言,以公路資產(chǎn)作為標的開展融資租賃業(yè)務(wù)即可能因涉嫌違反該條規(guī)定而導(dǎo)致違規(guī)的后果。
(二)妥善化解存量地方政府隱性債務(wù)
1、明確存量地方政府隱性債務(wù)的范圍應(yīng)當(dāng)是在財政部匯總的地方政府隱性債務(wù)清單內(nèi),并通過監(jiān)測平臺確認。(解讀:該條對于租賃、信托非標存量業(yè)務(wù)有較大影響,銀行可以繼續(xù)發(fā)揮降成本化債積極作用,而期限短、利率相對較高的信托租賃將被逐步置換和壓降。非標轉(zhuǎn)型大勢所趨了,增量受限存量壓降,不轉(zhuǎn)型以后就只有喝西北風(fēng)了。江蘇出臺管控新規(guī),在全國打響了壓降租賃信托非標額度成本的第一槍。推薦查看——【投稿】江蘇出臺平臺管控新規(guī),租賃信托非標業(yè)務(wù)要涼涼。
2、明確化解要求:
●一是承接債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰、對應(yīng)資產(chǎn)清楚、項目具備財務(wù)可持續(xù)性、化債方案明確且切實可行。
●二是優(yōu)先化解期限短、涉眾廣、利率高、剛性兌付預(yù)期強的債務(wù),防范存量隱性債務(wù)資金鏈斷裂的風(fēng)險。
● 三是提供的資金期限不得超過其對應(yīng)的到期債務(wù)化解期限,規(guī)模不得超過對應(yīng)到期債務(wù)本金余額。
●四是嚴禁虛假化債。嚴密監(jiān)控資金用途,確保資金僅用于償還對應(yīng)到期債務(wù)的本金。不得用于擴大建設(shè)規(guī)模等違規(guī)用途,支持地方政府實質(zhì)性化解隱性債務(wù),嚴禁虛假化債。不得將不具備市場化條件的隱性債務(wù)轉(zhuǎn)為經(jīng)營性債務(wù)。不得將仍要地方政府承擔(dān)的隱性債務(wù)轉(zhuǎn)為經(jīng)營性債務(wù)。不得通過信托資金、流動資金貸款或其他流動資金貸款性質(zhì)的融資置換存量隱性債務(wù),不得置換明股實債類債務(wù)。(該條對于非標打擊是非常直接的,直接切斷資金來源,信托租賃等非標機構(gòu)發(fā)揮的曲線救國通道作用將直接壓縮。
(三)強化風(fēng)險管理
各銀行保險機構(gòu)要指定高級管理人員負責(zé)地方政府債務(wù)風(fēng)險管理,管理層每半年至少研究一次本機構(gòu)的地方政府債務(wù)風(fēng)險管理。按照穿透管理和實質(zhì)重于形式的原則,強化集團統(tǒng)一的授信管理,所有由銀行業(yè)金融機構(gòu)承擔(dān)信用風(fēng)險的業(yè)務(wù)全部納入對融資平臺公司的統(tǒng)一授信。對存量隱性債務(wù)置換、以及轉(zhuǎn)為經(jīng)營性債務(wù)的審批權(quán)限上收至總行或總公司管理。設(shè)立區(qū)域風(fēng)險限額。對隱性債務(wù)未結(jié)清的融資平臺公司,銀行撥備水平不得低于本行貸款撥備的平均水平。
(四)強化監(jiān)管監(jiān)測工作
建立地方政府債務(wù)風(fēng)險監(jiān)測體系。既要關(guān)注表內(nèi)貸款、債券融資,也要做好理財、信托等資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)以及投向融資平臺的其他表內(nèi)外業(yè)務(wù)風(fēng)險監(jiān)測。依托監(jiān)測平臺跟蹤監(jiān)測銀行、保險機構(gòu)對各級政府機關(guān)、事業(yè)單位、融資平臺公司、國有企業(yè)、國有控股企業(yè)提供的融資。
(五)嚴格依法問責(zé)機制(解讀:這是保障政策執(zhí)行的尚方寶劍,也是目前大中行開始和銀行系金租開始主動落實政策重要原因)
完善內(nèi)部控制,明細責(zé)權(quán)劃分,建立問責(zé)機制,對違反相關(guān)規(guī)定的行為要嚴格按照規(guī)定追究責(zé)任。對存在違規(guī)問題和存在重大風(fēng)險的銀行保險機構(gòu),要依法依規(guī)嚴肅問責(zé),對違規(guī)違法行為要嚴肅處理。
二、文件解讀和政策總體影響
15號文并沒有從實質(zhì)上增加城投融資的限制性措施,通篇來看,主旨基調(diào)仍然是防范系統(tǒng)性風(fēng)險和降低地方政府隱性債務(wù)增速和存量化解,因此其對城投融資業(yè)務(wù)可能帶來的影響,必將非常深遠。當(dāng)下會對金租特別是銀行系金租該類業(yè)務(wù)有著非常直接影響,中期來看會對商租該類業(yè)務(wù)有著較大影響。長期來看,這是監(jiān)管機構(gòu)推動金融機構(gòu)轉(zhuǎn)型服務(wù)實體的必然措施,無論是對于平臺公司市場化轉(zhuǎn)型還是金融機構(gòu)服務(wù)實體都是有著積極推動意義。而對于平臺公司,受政策影響會在局部區(qū)域局部主體出現(xiàn)流動性風(fēng)險,但是在中央半年經(jīng)濟工作會基調(diào)之下發(fā)生大面積風(fēng)險概率極低。
首先,化解地方政府隱性債務(wù)問題,長期以來都是黨和政府著力解決的問題之一。金融機構(gòu)早已對此有高度關(guān)注,主動對融資平臺公司分區(qū)域分類別實行了融資額度管控,逐漸削減融資平臺的流動貸款額度。對于違法違規(guī)擔(dān)保和地方政府違規(guī)兜底的做法經(jīng)過了多次清理和整改,因此15號文的出臺,并未突破政策預(yù)期,只是再次以更明確的口徑,具體化了化解范圍、化解要求和具體措施。這次的變化關(guān)鍵是明確了具體查詢操作路徑,把以前地方政府、金融機構(gòu)靈活操作的空間壓縮了,可操作性非常強。根據(jù)前面政策分析,對于金租公司業(yè)務(wù)影響已經(jīng)達到了壓縮五分之三以上,部分大中型銀行系金租或央企金租直接停掉了平臺業(yè)務(wù),包括Zx、ZC等。
其次,從國家層面,多年來一直鼓勵城投公司進行市場化轉(zhuǎn)型,大部分城投公司已經(jīng)開始了市場化轉(zhuǎn)型,不再承擔(dān)政府融資職能。特別在發(fā)達地區(qū),許多城投公司甚至已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)型,城投公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從單純的土地整理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展為多元化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,其經(jīng)營模式和盈利模式已經(jīng)和普通市場主體無異,其融資業(yè)務(wù)并不在本次規(guī)制范圍之內(nèi)。15號文的出臺,能夠進一步促進城投公司規(guī)范化地向市場化轉(zhuǎn)型,故其也并非完全是利空政策。這對于租賃公司來說也是業(yè)務(wù)機遇,平臺公司成功轉(zhuǎn)型就成為租賃公司增量合作主體。
第三,從政策效應(yīng)來看,短期內(nèi)可能會對城投公司融資業(yè)務(wù)帶來一定的緊張,也不排除會有個別區(qū)域信用環(huán)境差、主體資信不高的城投公司因為融資接續(xù)不上而暴露風(fēng)險。但從長期來看,只要風(fēng)險預(yù)案充分,采取疏堵結(jié)合,逐步緩釋風(fēng)險的原則是可以有效化解地方政府隱性債務(wù)這個頑疾。
1)城投平臺下半年出現(xiàn)大面積爆雷的可能性較小。
由于15號文作為對45號文的補充,雖然由于泄密造成了遠超后文的社會影響,但真正是首次提出的內(nèi)容不多,國有行和股份行中有些銀行前期執(zhí)行較為嚴格,本次受到的影響有限;城農(nóng)商行由于自身與地方政府的聯(lián)系密切性、業(yè)務(wù)依賴性,即使政策收緊依然會尋找其他方式變相提供資金。目前某些地區(qū)已有銀行開始向涉及隱性債務(wù)的平臺公司兄弟單位大放流貸,而后平臺間再進行資金拆借。只要銀行機構(gòu)作為主力在保障平臺公司有序化債,應(yīng)該不會出現(xiàn)大面積區(qū)域風(fēng)險。
同時另外一個信號,去年乃至今年,雖然高層在不斷強調(diào)財政政策要積極有效,但是在實際的落地環(huán)節(jié),我們的財政政策,始終是遲滯和遲緩的。大基建的規(guī)模,始終沒有上去。財政政策遲滯和基建規(guī)模上不去的原因是:高層一直在強壓地方債。
去年年底和今年4月份的經(jīng)濟工作會議上,多次強調(diào)一句話——要防范地方債,要 化解地方隱性債務(wù)風(fēng)險。
但是,在剛剛7月底的會議上,高層對于財政政策的主基調(diào)——去掉了“化解地方隱性債務(wù)風(fēng)險”,提出了“合理把握地方政府債券發(fā)行進度”。措辭的變化,說明高層對于財政政策的主基調(diào),變得更加積極。開始從強壓地方債,控制大基建規(guī)模,轉(zhuǎn)入加快發(fā)行地方債,加快大基建投資。請牢牢記住上面這句話,這是下半年及明年財政政策的主基調(diào)。主基調(diào)的變化將對城投平臺發(fā)債及融資有了基礎(chǔ)保障。此次15號補丁的推出更是對前期部分機構(gòu)從緊措施進行了糾偏。這也就更好的保障了平臺公司流貸續(xù)作及租賃續(xù)作的融資需求。
2)個別城投平臺出現(xiàn)流動性問題恐在所難免。
實務(wù)中,部分地區(qū)因經(jīng)濟財政水平有限,對股份行的吸引力較低,地方城農(nóng)商行的發(fā)展程度也相對落后,當(dāng)?shù)爻峭镀脚_長期以來依賴國有行的資金支持,在債務(wù)付息中也利用了部分國有行的流貸資金。同時金租商租公司對于平臺公司的選擇也是在華東江浙區(qū)域上越來越聚集,對于經(jīng)濟不發(fā)達及債務(wù)壓力較大區(qū)域,避險心理越來越強。15號文發(fā)布后,部分國有行執(zhí)行力度較大,不排除后續(xù)發(fā)生既有流貸到期不續(xù)作的可能,如此上述平臺的流動性壓力或?qū)⒋蟠笤黾,?dāng)?shù)刎汃さ呢斦䦟嵙、城農(nóng)商行資源恐難提供有效的流動性支持。在城投融資環(huán)境整體收緊的背景下,債券、租賃信托非標等再融資渠道由于政策限制,如果無法及時彌補這部分流動性缺口,相關(guān)城投平臺或?qū)⒊霈F(xiàn)流動性危機。具體可以看一下金租女俠客文章——某省會城投公司公告?zhèn)鶆?wù)逾期,涉及多家租賃公司。城投信仰分化加劇!
三、城投平臺租賃業(yè)務(wù)的應(yīng)對建議
1、增量認真執(zhí)行—嚴格按照政策文件執(zhí)行,在與地方政府相關(guān)客戶開展業(yè)務(wù)時,應(yīng)當(dāng)及時、逐筆查詢監(jiān)測平臺,按照分類管理措施進行業(yè)務(wù)審批。對通過查詢發(fā)現(xiàn)的承擔(dān)政府隱性債務(wù)的客戶實施業(yè)務(wù)禁入,確有必要進行業(yè)務(wù)合作的,必須在業(yè)務(wù)審批前取得相應(yīng)級別人民政府書面審核確認意見。同時對新增客戶要注意防范其信用風(fēng)險的增加,由于過去操作承租人主體政府信用更強,地方政府支持力度更大,按新政策執(zhí)行會導(dǎo)致選擇主體層級、業(yè)務(wù)更加市場化,主體實力層級趨弱,這種類平臺市場化主體國企,流動性風(fēng)險極大,是目前國企主體中最容易暴雷的。具體可以看一下金租女俠客文章——上海國企暴雷,國企產(chǎn)業(yè)項目違約六大預(yù)警信號!
2、存量排查防范風(fēng)險—對存量租賃業(yè)務(wù)進行系統(tǒng)排查,對于不符合15號文要求的存量業(yè)務(wù)要及時整改,一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險要及時上報,做好風(fēng)險化解預(yù)案,妥善化解處置。堅決不準為掩蓋風(fēng)險,規(guī)避考核,而配合地方政府或平臺公司虛假化債、虛假出表、置換隱性債務(wù)等。同時對存量業(yè)務(wù)要關(guān)注其受政策影響下的再融資能力變化。
3、關(guān)注政策口徑變化——7月底中央經(jīng)濟工作會表述的改變將直接影響15號文執(zhí)行口徑。密切關(guān)注銀保監(jiān)會的官方解讀和窗口指導(dǎo),參考同業(yè)租賃機構(gòu)授信政策的變化調(diào)整,實時調(diào)整對15號文的執(zhí)行口徑。此次15號文補丁對執(zhí)行口徑做了進一步明確,為銀行及租賃等機構(gòu)展業(yè)提供了更明確指導(dǎo),階段性展業(yè)壓力得到緩解。
4、積極謀求轉(zhuǎn)型自救——習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出:“歷史車輪滾滾向前,時代潮流浩浩蕩蕩。歷史只會眷顧堅定者、奮進者、搏擊者,而不會等待猶豫者、懈怠者、畏難者。”限制管網(wǎng)作為標的物及控制構(gòu)筑物占比已成為部分區(qū)域監(jiān)管的主基調(diào),15號文對平臺租賃業(yè)務(wù)的影響無疑也是極其深遠的。雖然補丁給了各家機構(gòu)茍延殘喘的階段性機會,但中央及各部委壓減政府債務(wù)的精神要深刻領(lǐng)會。如果只是做平臺,要這么多金融機構(gòu)有什么用,平臺融資開山之祖開行一家就夠了!轉(zhuǎn)型服務(wù)實體經(jīng)濟已經(jīng)成為租賃發(fā)展的必然趨勢。與其頑固不化不如順應(yīng)趨勢積極轉(zhuǎn)型!