業(yè)界當前最關心的事情就是在“轉型探索走正路，回歸本源求發(fā)展”上尋求出路。但面對如何“回歸本源”總感迷茫。原因之一是：把融資租賃當“類信貸”做已經成為行業(yè)主流業(yè)務，生態(tài)的轉變不是一蹴而就的事情。不僅在觀念上，在行動上都遇到許多難點、痛點。為解疑惑特撰寫本文供業(yè)界參考。

　　在融資租賃回歸主業(yè)上說的最多的是“本源”，但最模糊，最難厘清的還是“融資租賃本源”到底是什么？要厘清融資租賃的本源一定要以科學，不帶偏見和私利，符合邏輯合因果的態(tài)度認識本源的性質。

　　融資租賃本源厘清都不一定能回歸正路，再要厘不清更回歸不到本源路。因此我們首先還是要解決認識問題。

　　一、回歸正路必須正本清源

　　融資租賃進入到強監(jiān)管階段，不管是否真心怎么想，業(yè)界和監(jiān)管部門都一致認為：融資租賃要健康發(fā)展，必須要回歸到其本源。可對融資租賃的“本源”當前又許多不同的版本，甚至相互之間矛盾、互為否定。因此融資租賃回歸本源前須先正本，而后才能清源。

　　我們常說“不忘初心”，還須知道當時的初心為何，以此尋根，依根樹立融資租賃的科學發(fā)展觀。總想把融資租賃做成類信貸的人是不情愿追究真正的本源是什么，而是合理想象的成分居多。

　　融資租賃本身是一個比較科學的嚴謹交易，沒那么多花樣，否則也不會在世界上存在70年，早就演變成其他什么東東了。融資租賃交易過程中再有什么變化，也有自己的原則，脫離了這個原則就不是融資租賃了。因此融資租賃本源就一種，如果不做正解，那么就會迷失方向，難回正路。誤解本源并不能在當前的形勢讓業(yè)界下打一場翻身仗。

　　因此有必要在此再次根據融資租賃的傳承和發(fā)展，詮釋融資租賃本源及其內涵。

　　這里重復闡述融資租賃的本源，不為懷舊自娛、不是固步自封，而是要溫故知新、總結經驗教訓、綱舉目張，防止業(yè)界再犯同樣錯誤后吃二遍苦，走回頭路。只有真正的了解和認識融資租賃的本源，才能在此基礎上健康發(fā)展，回到可持續(xù)發(fā)展的正確道路上來。

　　（一）科學尋源

　　融資租賃起源于信用銷售，而不是什么金融陷入困境后求生的產物。從科學發(fā)展的角度看融資租賃的本質應是：

　　1、融資租賃公司投放的是有形動產租賃物，能用來搞生產的固定資產，而不是貨幣。

　　因近十多年，業(yè)界以“類信貸”為主流業(yè)務，因此在大多數從業(yè)人員和監(jiān)管人員的思想中，總把融資租賃公司當做資金投放公司。這種交易，占中國融資租賃史四分之一還要長，可以說是根深蒂固難以扭轉，甚至還有些理直氣壯。

　　2、融資租賃交易中承租人是以融物方式達融資的目的，出租人用“處分權”與“使用權”分離的方式，降低信用銷售過程中對承租人信用的過度要求，以解決承租人投融資需求。這是提高生產能力的“投融資”與純金融的資金“投融資”完全不是一個概念。

　　融資租賃的 “投資”是融物的投資，主要還是為了承租人生產有價值，深受消費者喜愛的產品，“投”的是固定“資”產�！叭谫Y”只是在融資租賃交易環(huán)節(jié)中，類似分期付款采購物件的間接行為。除在交易過程中永遠不會讓承租人得到資金外，還需向租賃公司支付租金的“融資”。

　　3、融資租賃不是“以錢生錢”的業(yè)務，而是以出租物創(chuàng)造價值（以物生錢）支付租金的業(yè)務。融資租賃服務實體經濟是通過向生產企業(yè)提供先進的生產設備生產高附加值的產品。而不是提供不受控使用資金的服務。

　　其核心內涵是“新增能生錢的物質”交易，不是生息的交易�！板X生錢”是“虛擬經濟（金融、房地產）”不能直接為社會增加物質基礎。“物生錢”是“實體經濟（增加有形動產）”直接為社會創(chuàng)造人類所需的基礎物質。

　　美國之所以強大，是被制造業(yè)上的強大所造就。之所以現在有所退步，就是把許多人才都用在虛擬經濟上，削弱了（主要是低端）制造業(yè)的生產能力。許多生活必須的消費品不得不依靠進口。

　　中國40年巨變就是因為重視制造業(yè)，目前已成為世界門類最全的制造體系，物質的制造輸出大國和消費大國，從窮國逐漸變成強國。融資租賃服務制造業(yè)的生產，才是真正的服務實體經濟。哪怕給實體提供資金，也不是融資租賃的本分，不應成為主流業(yè)務。

　　4、融資租賃的本源就是服務制造業(yè)，服務增加生產物質基礎的設備，從而促進投資、刺激消費、帶動就業(yè)和稅收。業(yè)界脫離了這個本源，融資租賃對社會的貢獻也隨之消失。過于操作放貸和變相集資業(yè)務，招致被金融監(jiān)管部門納入強監(jiān)管范疇，業(yè)界應該永記這個教訓。

　　5、融資租賃公司要持續(xù)發(fā)展，必須先找好“退路”，既物權的退出和債權的退出。這樣才能大踏步前進。這就是收回的租賃物能再處置、再經營的退出物權機制以及租賃資產的債權退出機制。這些都離不開融資租賃資產的全生命周期管理。這些都是把融資租賃做成低風險、高收益產業(yè)的必備條件。

　　6、真正的融資租賃公司應該是借款單位，而不是放貸機構。融資租賃的內核應該是整合社會資源，用別人的資源賺自己的錢。融資租賃的交易本質上就是服務貿易。核心就是服務、服務再服務，而不是玩錢、玩錢、再玩錢。

　　7、融資租賃引入中國初期主要是通過融資租賃的方式利用外資引進先進的生產設備、技術與管理，改變中國制造業(yè)落后局面，為早日實現“四個現代化”建設增磚添瓦�，F在要為：“新經濟、新基建”添加物質基礎的增磚添瓦，這個初衷從始至終不應改變。

　　（二）正確判別

　　判斷融資租賃的本源定義是否正確，都是要有依據，不能憑想象猜測：

　　1、融資租賃本源是否與國際接軌

　　中國的融資租賃資產的主要成分若與全球138個開辦融資租賃業(yè)務的國家相同，說明與國際公認融資租賃是接軌的。否則就不能算是國際公認的融資租賃。中國的融資租賃額有許多都是類信貸資產，并沒有“新增固定資產”，與國際上的融資租賃額沒有可比性。

　　2、與國務院文件精神接軌

融資租賃資產是否與實現國務院《國務院辦公廳關于促進金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導意見》和《國務院辦公廳關于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導意見》的兩個文件（國辦發(fā)【2015】68、69號）精神接軌。若符合國務院文件有關融資租賃發(fā)展文件精神，說明融資租賃的發(fā)展走在本源的健康路上。

　　中國融資租賃市場滲透率因其資產多是“以錢生錢”的類信貸資產，這種租賃資產結構沒達到國務院文件提出的提高“國民經濟各行業(yè)的覆蓋面和市場滲透率” 要求，且還劍走偏鋒擾亂了金融秩序，因此被納入強監(jiān)管范疇，也才有融資租賃須“回歸本源”之說。

　　3、以法律法規(guī)判定

　　融資租賃的經營是否符合本源的要求，須看其是否與融資租賃法律法規(guī)四大支柱（法律、會計準則、稅收、監(jiān)管）對接。若不能對接，還談不上回歸本源。

　　當前融資租賃糾紛案上出現大量出租人敗訴的案件（截止完稿時已有159247件糾紛案且多數是租賃公司敗訴），說明業(yè)界所作業(yè)務很多都嚴重脫離融資租賃的本源而失敗。

　　新修訂的，與國際接軌的租賃會計準則和稅收的營改增政策，完全是按照國際普遍認可的融資租賃本源標準制定的。若中國的融資租賃運作不符合標準，既不能按租賃會計準則進行會計處理，也不能按照增值稅政策享受合理的差額納稅政策。融資租賃可以改革創(chuàng)新，但不能脫離法律法規(guī)限定的范疇。

　　二、形勢改變回歸本源的作用須重新審視

　　既然摸清融資租賃本源脈絡,是否就能讓融資租賃業(yè)就能回歸本源了嗎？事實是“想法很豐滿，現實很骨感”。

　�。ㄒ唬┬袠I(yè)內部先天不足

　　1、融資租賃業(yè)在“類信貸”的路上長期野蠻生長，發(fā)展壯大，造成真正能按本源做融資租賃的人才鳳毛麟角。要重新開辦“本源”融資租賃，人才奇缺。沒有人才想做什么都是“無米之炊”。

　　2、因對融資租賃本源的內涵認識偏差，嚴重缺乏以本源為本的融資租賃資產管理和風險控制的體系。

　　3、監(jiān)管部門把融資租賃劃歸“金融業(yè)”本身就存在對融資租賃認識的誤區(qū)，雖說要求業(yè)界回歸本源，但在行動上還是把管好融資租公司的“類信貸”業(yè)務作為監(jiān)管的重要職責。

　　錯位監(jiān)管造成有效監(jiān)管幾大難

　�。�1）把金融與貿易結合的邊緣產業(yè)用監(jiān)管金融機構的辦法進行監(jiān)管。貿易環(huán)節(jié)方面的風險監(jiān)管完全空缺�，F實中租賃公司在司法敗訴上多敗在貿易環(huán)節(jié)。

　�。�2）認識不統一，上有政策下有對策，很難成為真正的統一監(jiān)管，很容易讓“人為因素”監(jiān)管代替依法監(jiān)管。

　�。�3）金融監(jiān)管下放地方，因含有地方保護因素，顯然降低了監(jiān)管的力度，形成“高舉輕放”的金融監(jiān)管結果。實際上監(jiān)管部門率先清理的只是無資本金、無戰(zhàn)略目的、無團隊經營的“三無”機構。還在生存的融資租賃公司生怕“一管就死”，影響金融穩(wěn)定。尚無有效管控風險，且?guī)в袨樾袠I(yè)服務的監(jiān)管手段。

　�。�4）融資租賃是知識密集型產業(yè)，租賃人才多來自社會“精英”。若監(jiān)管部門人員素質比不上他們，僅憑一紙監(jiān)管文件是無法進行有效監(jiān)管。

　　真正監(jiān)管效果還真不如“談租色變”的出資人。他們“斷供”融資租賃公司的資金來源，租賃公司也就沒可運作的活路。此時租賃公司再有天大本事也玩不出什么花樣。

　�。�5）《民法典》按說也是按照融資租賃本源制定的。但在司法時顧忌體制內企業(yè)的利益出現些偏差。一些不符合融資租賃本源中規(guī)定的標的物，在司法上也被判定為合法。若為了保護“放款人”的利益，我們可以理解，但法律失去正當性對后來的判案產生重大影響。

　　由其是對融資租賃本源認定都會有問題的糾紛案，日后會讓更多的租賃公司舉證他們脫離主業(yè)的合法性。同時間接地也影響了監(jiān)管部門的“依法監(jiān)管”行為。司法亂，監(jiān)管就難管。

　�。�6）監(jiān)管部門對融資租賃本源認識的不足與偏差形成的錯位監(jiān)管，導致業(yè)界在經營中嚴重背離本源脫離主業(yè)。因此才有呼吁業(yè)界回歸本源的提法。但在監(jiān)管執(zhí)行中，依然把融資租賃公司這個借款人當放款人嚴加監(jiān)管，將永遠管不到位。

　　監(jiān)管部門是否能真正認識融資租賃的本源，比如何強監(jiān)管更重要。

　　鑒于上述原因，現在的“強監(jiān)管”實際上是“麻稈打狼”兩頭怕。監(jiān)管部門拿不出有效的監(jiān)管手段和程序，起因還是從源頭上對融資租賃認識不清。把借款人當放款人管，把租賃當信貸管，只防“用錢生錢”租賃的金融風險，沒有引導租賃公司向“用錢生物”的融資租賃方向發(fā)展。只顧解決當前的金融欠債問題，難解決融資租賃未來發(fā)展將要面對的問題。

　　（二）外部環(huán)境已經改變

　　新經濟、新業(yè)態(tài)的環(huán)境下，自動化、高科技、大數據、區(qū)塊鏈等網絡技術改變了傳統的經濟結構和運作模式。傳統、未脫離本源的融資租賃也是“老革命遇到新問題”，到了非革自己命不可的時候。

　　1、市場發(fā)生變化

　�。�1）近20年，中國的制造業(yè)幾乎進入全產業(yè)過剩期，產業(yè)門路齊全，產品遍布世界各個角落。然而中國融資租賃業(yè)在這方面的貢獻率（市場滲透率）長期在5%左右徘徊。這說明投融資領域對融資租賃的需求大幅度減少。

　�。�2）高污染基本淘汰、低端制造業(yè)嚴重過剩已經飽和，這些領域已經不需要融資租賃的促進投資服務。

　�。�3）近幾年國家經濟轉型，低端制造業(yè)逐步縮減，高中端制造業(yè)因技術更新特別快，不適合用“看你過去和現在分析未來”的項目評價體系，管控租賃標的物。融資租賃公司不敢輕易介入自己不熟悉，又沒有歷史業(yè)績佐證的領域。更不敢介入不能建立物權退出機制領域的租賃業(yè)務。

　�。�4）新冠病毒襲擾全球，中美較量白熱化，經濟格局變化導致中國經濟與世界接軌的格局改變，融資租賃在這個領域的市場也會改變。有些“以租避限”的進口租賃已經無法開辦。

　　（5）中國的資本市場已經建立，承租人投融資不只有融資租賃一條路，外界對融資租賃的需求不那么強烈。

　�。�6）因缺乏對融資租賃的正確認識和系統的管理辦法，業(yè)界難從困境中走出陷入“不做業(yè)務在等死，做業(yè)務等于找死”的死循環(huán)。也導致監(jiān)管部門難以走出“一管就死，一放就亂” 的怪圈。

（7）信貸技術含量不高，由其是客戶集中在體制內的“次級”企業(yè)（優(yōu)質客戶被銀行拿走），風控都是在做表面文章。在“全民都在做信貸”的形況下，融資租賃這類“類信貸”靠打擦邊球，不斷突破一個個政策限制，又被新的政策限制。生出一堆風險資產，招致近乎被封殺的金融強監(jiān)管。

　　2、政策變化因素

　　（1）原涉及國計民生的九大民法合一為《民法典》，融資租賃的法律問題并入其中，增加了與其他8個民法的關聯度。新的司法解釋沒出臺，目前有些司法判案讓業(yè)界不理解，有些結案顛覆了人們對融資租賃的法律認識。

　　融資租賃若要正本清源，法律方面厘不清，其他方面也難厘清。

（2）租賃會計準則的全球改革與統一，已經杜絕了利用融資租賃可以“加速折舊”和“表外融資”的優(yōu)勢。再拿這個營銷客戶已經不具說服力。

　　3、技術進步

　�。�1）借助網絡的大數據、區(qū)塊鏈，依照強大的數據庫，對租賃項目進行采樣、風險和利潤分析。項目成立后對其進行實時監(jiān)控和預警。在信用體系逐步健全的情況下，依靠物的處分權管控承租人信用，獨特手段已顯得不那么重要，更多的要靠新技術和手段。這個階段已淘汰新舊的租賃風險管理技術。融資租賃風控進入新時代。遺憾的是掌握這種技術的租賃企業(yè)并不多。

　�。�2）科技發(fā)展日新月異，制造設備技術更新飛快，設備短期高淘汰率，阻礙了租賃物件退出機制的建立。租賃物收回時已經沒有使用價值，嚴重地削弱了融資租賃依靠“物權保障債權”的運作機制。

　　（3）網絡、高科技滲入產業(yè)各個角落，融資租賃公司若還是處在科盲狀態(tài)，從開發(fā)市場到管理項目比別人落后不是一個數量級。日后開拓市場的方向將無的放矢，管理資產時發(fā)現問題，因時效跟不上，恐怕還沒處理時項目已經崩塌了。

　　4、歷史包袱

　　過去違規(guī)經營積攢了大量的不良資產待處理，需要靠時間來消化�；貧w本源另一個重要條件就是要“輕裝前進”，包袱過于沉重的企業(yè)有可能就此被壓跨，生存問題不解決，談不上什么求發(fā)展。這種狀態(tài)持續(xù)下去融資租賃的隊伍還會進一步縮減成為小眾產業(yè)。

　�。ㄈ┥街厮畯鸵蔁o路

　　綜上所述，人們似乎對融資租賃回歸本源的前景喪失信心。

　　融資租賃回歸本源說起來容易做起來難，萬事開頭難。業(yè)界不能指望“天上掉餡餅”，市場不是等來的，尚需主動挖掘新興市場。

　　“小米加步槍”精神是革命的本源之一，但現在還固守用小米加步槍的來強國顯然不可行。因此還需與時俱進和科學發(fā)展觀。融資租賃也是如此，回歸本源對于道路糾偏，回歸主業(yè)是有必要的。但在新時代、新經濟的情況下簡單地固守本源，還是不能使融資租賃企業(yè)擺脫當前的困境。

　　如果監(jiān)管部門為了清理業(yè)界過去遺留下的金融亂象問題，把融資租賃當類信貸監(jiān)管，似乎還有這個需要。若真是認為融資租賃理應就是類信貸產業(yè)，并通過監(jiān)管使其嚴重脫離租賃本源，那么融資租賃這個行當最終有可能被市場淘汰。

　　三、回歸本源須與時俱進

　　1、柳暗花明又一村

　　融資租賃發(fā)展40年經過3起3落依然存在，說明還是有生存的必要。只不過又讓人們想起那句老話“前途是光明的，道路是曲折的”。再曲折，還是有路可走。

　　凡是傳統的東西必然有長期存在的道理。但時代在進步，社會在變化，科學在發(fā)展，新事物不斷涌現。對傳統的東西若墨守成規(guī)，一成不變，一定會被歷史所淘汰。融資租賃若要脫離本源改變形態(tài)，雖然能延續(xù)，但不能傳承，最終初衷的形態(tài)還是會消亡。

　　這就是融資租賃面臨著是否需要創(chuàng)新，如何創(chuàng)新，如何保持本身不變是當前業(yè)界需要研究的重大課題。

融資租賃早已過了承租人求你融資、供貨商求你采購、出資人求你用款的時代。行業(yè)現在面對著，沒有市要努力挖掘市場，沒有承租人創(chuàng)造承租人也要上。效仿他人、只求短平快的時代過去了。

　　融資租賃的誕生是金融與貿易結合的跨界創(chuàng)新，融資租賃要傳承傳統，突破新經濟中遇到的屏障，需要進行二次、三次甚至是多次全方位跨界創(chuàng)新，以突破發(fā)展中遇到的阻礙。

　　2、鞏固基礎、重塑信心

　　“磨刀不誤砍柴功”要想前進，先要打牢回歸本源下的融資租賃基本功，建立專業(yè)、資源對口領域的融資租賃管理體系。轉型不能一蹴而就，心急吃不了熱豆腐。人才培養(yǎng)、市場挖掘、體系建立都需要時間。還想短平快地掙快錢的日子已經過去了。

　　3、回歸本源須去“金融化”

　　融資租賃本是一種信用銷售，出租人提供的服務原始形態(tài)上就是分期付款。只不過在物權上的轉移和分離上有所創(chuàng)新。把分期付款變成分期支付租金，借機融入的資產管理功能。

　　雖說融資租賃是金融與貿易結合的邊緣產業(yè)，但金融占很小一部分，重點在于承租人的設備投資。出租人在此過程通融了資金還全部控制在自己的手里（出租人采購租賃物）。因此承租人是分期支付租金，而不是分期還貸款。就算是“售后回租”，也沒脫離出租“物”的本質。

　　我們這里提倡去“金融化”不是否定融資租賃的金融屬性，而是要把融資租賃當做“以錢生錢”的類信貸業(yè)務縮減甚至去除。

　　趁監(jiān)管意識還在金融圈里轉的時候，在繼續(xù)經營“類信貸”租賃的同時，要把新增利潤用在完成產業(yè)轉型上。這個時間是短暫的，給行業(yè)翻身留下的日子也不多了。

　　融資租賃因“脫實向虛”而走偏路�，F在要走正路，必須再進行“脫虛向實”，融資租賃去金融化早晚要走這一步，否則就無法翻身。

　　4、從“金、貿、研”向“研、貿、金”轉換

　　過去我們太看重金融，忽略了融資租賃的貿易因素，研發(fā)新的租賃市場、租賃交易產品幾乎是個空白。大家都熱衷于抄襲他人“短平快”的金融產品，少有租賃公司考慮融資租賃“他人難以參與競爭”的專業(yè)化經營問題。

　　今后要向“華為”學習，把融資租賃產品的研發(fā)放在首位，運行一個產品，研發(fā)一個產品，詭探未來的市場變化。同時充分認識融資租賃的促銷與投資設備的貿易因素。當然也離不開金融這個重要因素。畢竟租賃公司的主要資金來源還需要靠金融手段獲得支持與發(fā)展。

　　5、研發(fā)租賃產品的主要攻關方向

　�。�1）尋找適合融資租賃業(yè)務的產業(yè)

　　研究在適合開辦融資租賃的產業(yè)中開辦融資租賃的適用性。研發(fā)出開拓市場、資產管理可操作程序。研究如何將不適合開辦融資租賃的事物轉換為“適用”的方式和手段。

　　（2）建立新型的資管體系

　　融資租賃業(yè)不敢觸碰添置固定資產直租業(yè)務主要是懼怕貿易環(huán)節(jié)的風險。因此要從租賃資產專業(yè)化管理的角度，針對具體涉及的領域要建立運作模型。從全產業(yè)鏈、全生命周期系統建立風險管控體系，應急措施和渠道，物權、債權的退出機制。

　　不同產業(yè)要建立不同的資管體系。經過壓力測試和小范圍試產，最后出擊開拓市場。

　�。�3）大數據分析與管理

　　過去考察項目側重于實地考察，有時眼見未必為實。研究分析項目要從側重線下向側重線上轉移。通過大數據全方位搜尋市場熱點，借助統計學理論尋找開辦融資租賃的大概率事件。通過區(qū)塊鏈技術，利用多方認證難以造假的特性，保證風險分析的真實性，以便選擇正確的合作伙伴。

　　現實中有許多融資租賃公司在大股東的要求下建立的與股東同網、同系統的金融管理網絡。但在對融資租賃資產評估和風險管控體系還多是空白，更像是無紙化辦公。實質上只是對租賃公司這個借款人的管控，并不能對承租人的資信和項目風險進行管控。

　�。�4）對承租人信用的分析與管理

　　租賃公司的專業(yè)是融資租賃，對網絡和信用評估體系并不熟悉，由其是在某些專業(yè)領域。這時需要借助征信公司來幫助對承租人信用的分析與管理。有些租賃公司之所以敢做中小企業(yè)項目，就是憑借這套體系對承租人的資信進行調查和評價，對租賃資產進行風險管理。

　　這套管理體系一定是租賃公司和征信公司一起建立了的，缺誰都不行，且其自身專業(yè)化極強，不易被其他公司拷貝和模仿，增加了企業(yè)的核心競爭力。

　�。�5）為股東服務很重要

　　融資租賃公司的經營管理能得到股東支持很重要。租賃公司在轉型過程中一要服務股東，二要充分利用股東資源。若對股東沒好處，不會把現有資源分配給租賃公司用。沒有股東資源的支持就沒有核心競爭力，沒有核心資源的資助，在社會上就不能與他人交換，發(fā)揮融資租賃整合社會資源的能力，實現用“別人資源賺自己錢”的最高境界愿望。

如果股東看不到融資租賃給其帶來真正的好處，只是把融資租賃當做用來炒作“全金融”的一個牌照之一，不提供任何資源；或者把融資租賃公司作為反哺融資的工具，在市場上給股東圈錢。

股東還想借租賃公司這個殼為股東圈錢，在現狀這種強監(jiān)管的嚴控下，其實租賃公司很難在發(fā)揮任何作用，且這樣做離被清除的日子就不遠了。

　　6、市場的存在

　　中國要在制造業(yè)大國的路上繼續(xù)向制造業(yè)強國發(fā)展。融資租賃業(yè)再次回歸服務制造業(yè)必然有廣闊的發(fā)展空間。

　　（1）隨著國家的經濟地位提高，目前中國并不缺錢，需要的是增加制造業(yè)的生產能力進一步增強國力。由其是中高端的制造業(yè)，還有許多薄弱環(huán)節(jié)，甚至是空白。

　　現在乃至未來，租賃公司還搞“以錢生錢”的虛擬市場絕對不再需要。由其是中美在經濟領域的較量下，發(fā)展中高端制造業(yè)的融資租賃是當前緊迫的事情。

　�。�2）全球陷入新冠病毒危機，許多國家的制造業(yè)因抗疫的人員隔離而停擺。中國早已度過這個時期恢復生產，不僅滿足國內需要，還要滿足全球供應鏈的需要。以前過剩產能又面臨擴大生產，設備投資急需融資租賃提供設備投放租賃服務。

　　（3）隨著人員老齡化，制造業(yè)的人工工資不斷創(chuàng)新高，企業(yè)對工業(yè)機器人的需求擴大，這方面需要融資租賃的服務。

　�。�4）在國家富國強軍的政策下，軍民融合的設備投放需求不斷增加。雖說在軍品生產上企業(yè)不缺錢，但在民品生產上，這個領域還是需要融資租賃服務。

　　（5）國外因意識形態(tài)斗爭，對我國實行技術封鎖，進口設備逐步縮減，國產大型機械設備出口大幅增加。隨著一帶一路的拓展，跨境出口租賃也有廣闊天空。

　�。�6）美國重啟二次基建，相信他們最終也離不開中國這個“基建狂魔”。工程機械領域的租賃項目或許是最后的贏家。

　�。�7）中國開啟新基建。新基建是智慧經濟時代貫徹新發(fā)展理念，吸收新科技革命成果，實現國家生態(tài)化、數字化、智能化、高速化、新舊動能轉換與經濟結構對稱態(tài)，建立現代化經濟體系的國家基本建設與基礎設施建設。

　　新基建主要包括：5G基站建設、特高壓、城際高速鐵路和城市軌道交通、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智能、工業(yè)互聯網七大領域，涉及諸多產業(yè)鏈，是以新發(fā)展為理念，以技術創(chuàng)新為驅動，以信息網絡為基礎，面向高質量發(fā)展需要，提供數字轉型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務的基礎設施體系。

　　這些都給融資租賃回歸本源提供了新的藍海商機，也給租賃模式向高科技拓展提出新的要求。

　　7、服務的創(chuàng)新

　�。�1）融資租賃智慧化

　　融資租賃是知識密集型產業(yè)，僅靠“自己人”滿足不了“全能”人才的需求，需要借助網絡、計算機技術來實現實時的現代化管理。在做業(yè)務中，盡量減少人為因素干擾，依靠計算機網絡及時發(fā)現問題，給出解決問題的辦法，評價解決問題后的成果。將融資租賃的風險管理從“亡羊補牢”向“防患于未然”轉變。

　�。�2）融資租賃+

　　單純的融資租賃服務已經不能滿足客戶需求，需要在融資租賃的基礎上不斷增加新的結構。主要的“+”結構：以融資租賃為基礎+全產業(yè)鏈服務+高科技管理手段。

　　過去我們說融資租賃的創(chuàng)新是兩個合同三方當事人（出租人、出賣人、承租人）的創(chuàng)新：“出租人與供貨商為一體”的叫“廠商租賃”；“承租人與供貨商為一體”的叫“售后回租”�，F在我們要考慮“出租人與承租人為一體”的交易模式，考慮出租人與出資人合作的交易方式，租賃+的交易模式。而且不只是加一，甚至還要加二、加三、加……n的整合全產業(yè)鏈的模式。

　�。�3）融資租賃專業(yè)化

　　“類信貸”似的融資租賃因把租賃當信貸做，因此希望租賃物的范圍越廣，開展業(yè)務的市場越寬。最后離融資租賃越來越遠。實際上信貸業(yè)務也在朝著專業(yè)化方向發(fā)展。在評價借款人時，對于這個產業(yè)來說有風險的項目對于另一個產業(yè)有可能就是利潤增長點。這就是對業(yè)務掌握要實行專業(yè)化的必要性成因。

　　融資租賃因為涉及物，租賃公司不僅要在租賃本身具有專業(yè)化水平，還需要再承租對象上具有專業(yè)化知識，了解和掌握專業(yè)化市場。

　　專業(yè)化不是想象出來的，而是在市場的探索中通過克服各種困難，解決各種問題后經過總結經驗而自動生成的。

　�。�4）融資租賃在全產業(yè)鏈中的地位

　　通過案例來說明：某融資租賃公司，開展運輸車輛的融資租賃。他成立了一個運輸車隊，向某廠商簽訂批量購買合同，并要求廠家提供售后服務。車隊司機與租賃公司是出租人與承租人的關系。

　　貨運司機的客源由租賃公司通過大數據挖掘整理后派發(fā)給運輸司機。收到的運輸費用由車隊掌管和結算分配。車輛的運輸保險等收益都由車隊掌控，融資租賃在交易環(huán)節(jié)中只是個配角，但又是貫穿全產業(yè)鏈成為主角。

　　通過大數據的管理，和GPS的采樣分析，隨時了解運輸車輛的工作狀態(tài)、行動位置和獲利程度。還可以了解廠商和承租人的資信，物件的二手市場情況，通吃全產業(yè)鏈利潤點，肥水不流外人田，充分體現網絡技術的應用，充分發(fā)揮智慧租賃的作用。

　�。�5）合作伙伴的拓展

　　隨著創(chuàng)新的出現，融資租賃不在是兩個合同三方當事人的交易。出資人、供貨商、承租人、網絡制作、征信機構。不僅需要租賃物全產業(yè)鏈的服務，還需要資產管理全產業(yè)鏈的服務。

　　除了租賃專家外，還需要產業(yè)專家、網絡專家、法律專家、稅務專家等與融資租賃整合社會資源有關的專業(yè)人士。

　�。�6）監(jiān)管要按照融資租賃本源的標準來監(jiān)管

　　通過上述分析我們就可以看出：監(jiān)管部門若要融資租賃回歸本源，他們的監(jiān)管意識首先要落在融資租賃本源上。不能把融資租賃當做純金融企業(yè)監(jiān)管。

　　術有專攻，銀保監(jiān)會官員只懂金融不懂貿易，監(jiān)管體系都是按照對金融企業(yè)監(jiān)管的模式轉換過來，幾乎沒什么融資租賃方面的技術含量。這不能怪他們，但他們需要放手轉變監(jiān)管思路。

　　對融資租賃本來面目的監(jiān)管應該來自行業(yè)自律，針對不同產業(yè)的專業(yè)特點，建立不同的風險管控機制，并得到出資人的認可。金融監(jiān)管應管在金融機構為租賃公司提供資金應在何種條件下提供資金服務。他們在放款時是否有切實可行的監(jiān)控體系和不違規(guī)的操作。

　　從上述運輸車輛租賃的案例來看，需要允許融資租賃公司開辦下屬非金融實體企業(yè)。允許他們之間的關聯交易。融資租賃公司除了上報金融表外還應有貿易表。貿易表如何與金融機構股東并表。這些問題都需要解決才有資格要求融資租賃業(yè)回歸本源。

　　四、結語

　　本文表達的觀點是依據37年從業(yè)經歷，業(yè)界現狀和一些租賃公司的經典案例做的分析和預測。僅代表個人意見，供愿意回歸轉型的租賃企業(yè)和從業(yè)人員參考。