2021年2月10日海南省高級(jí)人民法院裁定受理海航集團(tuán)有限公司等主體破產(chǎn)重整，這是一件在租賃圈乃至整個(gè)金融圈的大事件，筆者在2017年就參與過海航項(xiàng)目的處理，對(duì)于這么一家龐大的企業(yè)最終走到了破產(chǎn)重整的道路也是感覺十分驚訝。筆者曾經(jīng)提到過租賃不良資產(chǎn)處置進(jìn)入了新階段過去我們委托律師去法院起訴打個(gè)官司就能回款的時(shí)代已經(jīng)不復(fù)存在，現(xiàn)在租賃公司面對(duì)的不良項(xiàng)目很多是債委會(huì)、集中管轄甚至是破產(chǎn)重整，所以筆者擬與大家分享以下自身參與處理的破產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，其中不足之處請(qǐng)各位專家多多指點(diǎn)。
一、破產(chǎn)項(xiàng)目的債權(quán)確認(rèn)
租賃公司參與破產(chǎn)項(xiàng)目第一個(gè)問題就是債權(quán)申報(bào)，如果有法院出具的判決或者調(diào)解書的話，破產(chǎn)管理人一般也會(huì)依據(jù)生效的法律文書對(duì)于債權(quán)予以認(rèn)可，爭議不大。但很多時(shí)候租賃公司在申報(bào)債權(quán)的時(shí)候尚未取得確認(rèn)債權(quán)的司法文書，這個(gè)時(shí)候就會(huì)對(duì)于債權(quán)的金額產(chǎn)生爭議，具體爭議如下：

1.融資租賃法律關(guān)系因租賃物的權(quán)屬等瑕疵產(chǎn)生爭議；
2.融資租賃的罰息存在爭議，比如罰息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；
3.融資租賃實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，律師費(fèi)甚至案件受理費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)等存在爭議。
4.融資租賃債權(quán)與物權(quán)的競合問題，比如租賃公司按照全部未付租金申報(bào)了債權(quán)該債權(quán)得到管理人確認(rèn)，但管理人可能視為租賃公司放棄了租賃物權(quán)或者租賃物的價(jià)值是否應(yīng)當(dāng)從租賃債權(quán)中抵扣以及抵扣的金額。
二、破產(chǎn)項(xiàng)目的租賃物問題

問題一：租賃物重復(fù)融資、抵押

租賃公司在做項(xiàng)目的時(shí)候，租賃物的審核不嚴(yán)格，會(huì)出現(xiàn)的權(quán)利瑕疵，就會(huì)在破產(chǎn)過程中得到非常明顯的彰顯。為什么呢？很多租賃案件在審判過程中，只要提供發(fā)票、采購合同、或者中登網(wǎng)登記，如果對(duì)方不提出異議，法官一般也會(huì)認(rèn)定融資租賃法律關(guān)系。但是一旦到了破產(chǎn)的時(shí)候，針對(duì)同一主體的租賃案件都?xì)w集到同一家破產(chǎn)法院，破產(chǎn)企業(yè)就那么點(diǎn)設(shè)備，不同債權(quán)人就會(huì)依據(jù)不同的合同或法律規(guī)定對(duì)于設(shè)備主張權(quán)屬。實(shí)踐中的情形如下：

1.同一個(gè)設(shè)備不同租賃公司以不同的名稱進(jìn)行了租賃登記。
2.租賃公司對(duì)于某個(gè)設(shè)備進(jìn)行了登記，但是在破產(chǎn)的時(shí)候突然冒出另一個(gè)債權(quán)人主張對(duì)于整條生產(chǎn)線享有權(quán)利，然后租賃公司的設(shè)備屬于生產(chǎn)線的一部分。
3.各家租賃公司對(duì)于租賃物登記的不清楚，租賃物無法特定化。

我們?cè)?jīng)做過一個(gè)破產(chǎn)項(xiàng)目啊，破產(chǎn)的企業(yè)是一家生產(chǎn)電纜的企業(yè)，破產(chǎn)之后我們準(zhǔn)備向管理人主張租賃設(shè)備權(quán)屬時(shí)，發(fā)現(xiàn)在承租人2013年與我們進(jìn)行融資租賃交易之前，分別在2011年將部分設(shè)備抵押給了一家金融租賃公司，在2012年將部分租賃設(shè)備抵押給了另一家當(dāng)?shù)氐你y行，所以三家就得去爭這個(gè)設(shè)備處置價(jià)款的清償順序了，為什么會(huì)存在爭執(zhí)呢，因?yàn)榍笆龅盅旱怯浖白赓U交易都是在2011、2012年完成的，當(dāng)時(shí)的抵押登記可能也不規(guī)范，只登記個(gè)設(shè)備名稱型號(hào)等其他信息未登記。比如當(dāng)時(shí)承租人廠區(qū)有兩臺(tái)框絞機(jī)，一臺(tái)是德國進(jìn)口的價(jià)值1000多萬，另一臺(tái)國產(chǎn)的價(jià)值五六十萬，結(jié)果在租賃公司的租賃物清單中和抵押權(quán)人的抵押物清單中都出現(xiàn)了這個(gè)設(shè)備，雙方就針對(duì)誰對(duì)于進(jìn)口的設(shè)備享有優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生了爭議。

問題二：租賃公司找不到或者不認(rèn)識(shí)租賃物

這也是破產(chǎn)中租賃物常見的問題，就是當(dāng)租賃公司準(zhǔn)備取回租賃物時(shí)租賃物找不著了，找不著的理由很多，比如：

1.承租人給私下處分了；
2.租賃公司自己也不認(rèn)識(shí)租賃物；
3.破產(chǎn)管理人就是不認(rèn)可某設(shè)備為租賃物。

我們?cè)?jīng)做過一個(gè)項(xiàng)目，承租人出現(xiàn)逾期后我們向法院起訴要求取回租賃物，法院也支持了我們的訴求，但是在執(zhí)行階段承租人破產(chǎn)了，我們向法院申請(qǐng)拍賣租賃物，但是當(dāng)我們?nèi)コ凶馊爽F(xiàn)場時(shí)大概有400個(gè)車間，由于承租人不配合，我們只能去車間自己找設(shè)備，最終費(fèi)了很大勁，終于找到了租賃物，上面貼著我們公司的牌子，我們還提供了當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)人員站在租賃物旁邊的合影。但是管理人就是不認(rèn)可，管理人提到委托的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在進(jìn)行固定資產(chǎn)盤點(diǎn)時(shí)沒找到租賃合同上提到的租賃物。

問題三：租賃物評(píng)估價(jià)值的問題

在破產(chǎn)過程中租賃公司如果要處置租賃物，自行處置或者委托管理人處置，都會(huì)涉及到租賃物評(píng)估價(jià)值的問題，對(duì)于評(píng)估價(jià)值實(shí)踐中也會(huì)出現(xiàn)很多問題。比如：

1.租賃物評(píng)估的價(jià)值過低，租賃公司按照1億元購買的租賃設(shè)備，最后破產(chǎn)管理人按照1折或者更低的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，甚至有些機(jī)器設(shè)備直接按廢鐵進(jìn)行評(píng)估。
2.租賃物因客觀原因無法評(píng)估。比如某些租賃項(xiàng)目的租賃物是地下管網(wǎng)等，如果評(píng)估將租賃物挖出來的成本過高，此時(shí)管理人可能就認(rèn)為租賃物無法評(píng)估，認(rèn)為租賃物沒有價(jià)值。

問題四：破產(chǎn)中租賃物的處置問題

在破產(chǎn)過程中，除非租賃公司對(duì)于租賃設(shè)備有更優(yōu)的處置方式，否則筆者建議是可以嘗試委托破產(chǎn)管理人進(jìn)行處置的，具體例由如下：

1.委托管理人處置可以保證整個(gè)處置過程合法合規(guī)，因?yàn)槠飘a(chǎn)管理人是法院指定的，在一定程度上可以代表法院，滿足了租賃公司租賃物處置的合規(guī)要求。
2.委托管理人處置，可以保證整個(gè)過程公平公正，也避免了其他債權(quán)人提出異議。
3.處置成本和收益的問題，畢竟管理人常駐破產(chǎn)企業(yè)對(duì)于處理起來也比較方便，并且對(duì)于已經(jīng)形成附和的租賃設(shè)備如果與土地房產(chǎn)等一并處置，也可能收益會(huì)更高。
承租人出現(xiàn)逾期后。

三、破產(chǎn)項(xiàng)目中的應(yīng)收賬款質(zhì)押

這里最主要存在于應(yīng)收賬款這一增信措施，因?yàn)楸ＷC擔(dān)保或者不動(dòng)產(chǎn)抵押相對(duì)清楚明確，但是應(yīng)收賬款卻存在很大的浮動(dòng)空間具體包括：

1.應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)能否得到破產(chǎn)管理人的認(rèn)可

根據(jù)《民法典擔(dān)保制度司法解釋》第61條第2款規(guī)定，“以現(xiàn)有的應(yīng)收賬款出質(zhì)，應(yīng)收賬款債務(wù)人未確認(rèn)應(yīng)收賬款的真實(shí)性，質(zhì)權(quán)人以應(yīng)收賬款債務(wù)人為被告，請(qǐng)求就應(yīng)收賬款優(yōu)先受償，能夠舉證證明辦理出質(zhì)登記時(shí)應(yīng)收賬款真實(shí)存在的，人民法院應(yīng)予支持；質(zhì)權(quán)人不能證明辦理出質(zhì)登記時(shí)應(yīng)收賬款真實(shí)存在，僅以已經(jīng)辦理出質(zhì)登記為由，請(qǐng)求就應(yīng)收賬款優(yōu)先受償?shù)�，人民法院不予支持”。筆者認(rèn)為未來在破產(chǎn)項(xiàng)目中租賃公司為了管理人支持應(yīng)收賬款的優(yōu)先受償權(quán)，可能不僅需要提供應(yīng)收賬款的質(zhì)押合同以及質(zhì)押登記，還需要補(bǔ)充提交應(yīng)收賬款真實(shí)存在等相關(guān)證據(jù)材料。

2.質(zhì)押的應(yīng)收賬款管理人是否能追回

因?yàn)閼?yīng)收賬款回款在實(shí)踐中十分困難，很多時(shí)候的應(yīng)收賬款由于次債務(wù)人不配合導(dǎo)致回款難度極大，這個(gè)時(shí)候租賃公司即使享有優(yōu)先權(quán)但是在破產(chǎn)過程中也未必能夠?qū)崿F(xiàn)，這個(gè)時(shí)候就需要租賃公司與破產(chǎn)管理人充分溝通需要破產(chǎn)管理人高度的責(zé)任心。

筆者曾經(jīng)處理過一個(gè)項(xiàng)目，債務(wù)人將其對(duì)于某公司某合同項(xiàng)下應(yīng)收賬款質(zhì)押給租賃公司，但是在管理人追索該筆應(yīng)收帳款時(shí)，次債務(wù)人就提出了該筆應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的合同的貨物交貨存在遲延，次債務(wù)人有權(quán)依據(jù)合同向債務(wù)人收取合同總額30%的違約金，針對(duì)該情形破產(chǎn)管理人積極負(fù)責(zé)向次債務(wù)人提起了訴訟，并就違約金雙方進(jìn)行激烈的訴訟抗辯，最終促使法院支持管理人訴求，促使次債務(wù)人向破產(chǎn)企業(yè)多支付2000萬元的應(yīng)付賬款。