畢馬威:從財(cái)務(wù)角度看融資租賃企業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域 |
發(fā)表時(shí)間:2016-12-20 18:00:56 文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 文章作者:admin 瀏覽次數(shù):9172 |
我們選取了截至2016年8月已公開披露2015年度經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的24家租賃企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)作為樣本,探討我們注意到三個(gè)有關(guān)租賃企業(yè)的突出問(wèn)題。 近年來(lái),融資租賃行業(yè)受到國(guó)家、地方政策鼓勵(lì),行業(yè)環(huán)境不斷改善,各方資本大量涌入,融資租賃公司數(shù)量不斷增加,行業(yè)規(guī)模保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2015年末,全國(guó)融資租賃企業(yè)數(shù)量 達(dá)到4,508家,與2014年末相比已經(jīng)翻了一番。其中,受銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的金融租賃企業(yè)(“金租公司”)數(shù)量為47家,受商務(wù)部 監(jiān)管的內(nèi)、外資租賃企業(yè)(“非金租公司”)數(shù)量分別為190家和 4,271家。從行業(yè)規(guī)模上看,2015年末融資租賃全行業(yè)合同余額達(dá)到約人民幣44,400億元,較上年末增長(zhǎng)幅度為38.8%。銀監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2015年末金租公司資產(chǎn)總額已達(dá)到1.63萬(wàn)億元。融資租賃行業(yè)盡管實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),但在發(fā)展過(guò)程中仍然 面臨著諸多挑戰(zhàn)。例如,在經(jīng)濟(jì)下行的宏觀形勢(shì)下,固定資產(chǎn)投 資增速放緩,勢(shì)必影響行業(yè)整體發(fā)展速度,2014年全行業(yè)合同 余額增速超過(guò)50%,明顯高于2015年。再如,行業(yè)總體信用風(fēng)險(xiǎn)很可能處于上升趨勢(shì),從下文可以看到,金租公司的不良率水平 正在逐步上升,今后不良資產(chǎn)的清收和轉(zhuǎn)讓都將成為重點(diǎn)課題。另外,資金來(lái)源相對(duì)單一,亟需拓寬融資渠道、盤活存量資產(chǎn)的多元化途徑,以及有效的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段。從長(zhǎng)期來(lái)看,租賃公司 的業(yè)務(wù)發(fā)展更需要從資本占用型向?qū)I(yè)化服務(wù)型轉(zhuǎn)化,以提高 自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本系列通訊旨在從財(cái)務(wù)報(bào)表角度出發(fā),分析融資租賃公司目前可能面臨的問(wèn)題,并嘗試進(jìn)行探討。近期,租賃企業(yè)資本運(yùn) 作的勢(shì)頭開始涌現(xiàn),租賃企業(yè)的財(cái)務(wù)信息將會(huì)受到資本市場(chǎng)的更多關(guān)注,我們將在本期文章中探討我們注意到三個(gè)突出問(wèn)題。 我們選取了截至2016年8月已公開披露2015年度經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的24家租賃企業(yè)/企業(yè)集團(tuán)(包括金租公司10家、非金租公司14家,名單附后)作為樣本。樣本公司2015年末總資產(chǎn)合計(jì)約人民幣13,827億元,相當(dāng)于2015年末融資租賃全行業(yè)合同余額的31%。 一、資產(chǎn)質(zhì)量壓力加大,建議進(jìn)一步優(yōu)化準(zhǔn)備金測(cè)算方法 近年來(lái),受到經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響,融資租賃公司在資產(chǎn)質(zhì)量方面的壓力不斷加大,融資租賃資產(chǎn)的不良率呈上升態(tài)勢(shì)。 金租公司通常按照銀監(jiān)會(huì)關(guān)于貸款風(fēng)險(xiǎn)分類的規(guī)定,對(duì)其融資租賃資產(chǎn)進(jìn)行五級(jí)分類,后三類資產(chǎn)屬于不良資產(chǎn)。在我們統(tǒng)計(jì)的10家金租公司中,有8家披露了不良率的數(shù)據(jù)。2015年末,這8家公司的加權(quán)平均不良率約為1.07%(2014年:0.93%)。 年報(bào)披露顯示,在我們統(tǒng)計(jì)的非金租公司中,也有不少是參照金租公司的辦法,采用五級(jí)分類管理資產(chǎn)質(zhì)量的。在我們統(tǒng)計(jì)的14家非金租公司中,有7家同時(shí)披露了其2015年和2014年末的不良率數(shù)據(jù)。2015年末,這7家公司的加權(quán)平均不良率約為0.87%(2014年:0.72%)。 從我們統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看,目前金租公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露程度低于商業(yè)銀行,其不良率低于銀監(jiān)會(huì)公布的同期全國(guó)商業(yè)銀行不良率平均水平。 隨著資產(chǎn)質(zhì)量壓力的增大,租賃公司普遍提高了準(zhǔn)備金計(jì)提水平。2015年末,我們統(tǒng)計(jì)的10家金租公司加權(quán)平均準(zhǔn)備金計(jì)提比率(準(zhǔn)備金率是按應(yīng)收融資租賃款計(jì)提的減值準(zhǔn)備金除以應(yīng)收融資租賃款余額計(jì)算的。)為2.63%(2014年:1.88%);我們統(tǒng)計(jì)的14家非金租公司加權(quán)平均準(zhǔn)備金計(jì)提比率為1.65%(2014年:1.58%)。 從準(zhǔn)備金的計(jì)提方法上看,租賃公司通常會(huì)在其財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)政策中說(shuō)明采用個(gè)別計(jì)提和組合計(jì)提相結(jié)合的方式。對(duì)于組合計(jì)提的準(zhǔn)備金,多數(shù)租賃公司都是按照風(fēng)險(xiǎn)分類的不同級(jí)次以及各級(jí)次所對(duì)應(yīng)的固定計(jì)提比例計(jì)提的;還有一部分非金租公司是按照逾期天數(shù)區(qū)間以及各區(qū)間所對(duì)應(yīng)的固定計(jì)提比例或者其他方法計(jì)提的。從總體上看,目前租賃公司普遍還沒(méi)有應(yīng)用統(tǒng)計(jì)模型測(cè)算組合計(jì)提的準(zhǔn)備金。這在一定程度上是由于租賃公司出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)暴露的時(shí)間較短,缺少足夠的違約歷史數(shù)據(jù)積累,無(wú)法為統(tǒng)計(jì)建模提供良好的基礎(chǔ)。 我們還注意到,金租公司準(zhǔn)備金計(jì)提水平顯著高于非金租公司。這個(gè)現(xiàn)象跟兩方面因素有關(guān):一是金租公司需要滿足銀監(jiān)會(huì)有關(guān)資產(chǎn)質(zhì)量的各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)(例如拔貸比等);二是在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),金租公司計(jì)提的準(zhǔn)備金不超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額1%的部分準(zhǔn)予稅前扣除,而非金租公司作為非金融機(jī)構(gòu)則無(wú)法享受類似的稅收政策。 我們建議租賃公司關(guān)注準(zhǔn)備金的計(jì)提政策,平時(shí)注意積累歷史違約數(shù)據(jù),為統(tǒng)計(jì)建模打好基礎(chǔ),并且在可行的情況下不斷優(yōu)化準(zhǔn)備金的測(cè)算方法,從而更好地反映資產(chǎn)質(zhì)量。另外,《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》(“IFRS 9”)將于2018年1月1日起強(qiáng)制生效;財(cái)政部也于2016年8月發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》修訂版的征求意見(jiàn)稿。出租人因融資租賃形成的長(zhǎng)期債權(quán)的減值,適用上述新準(zhǔn)則,其準(zhǔn)備金計(jì)提需要采用新準(zhǔn)則提出的預(yù)期損失模型。租賃企業(yè)需要及早關(guān)注上述準(zhǔn)則變化帶來(lái)的影響,從數(shù)據(jù)積累、系統(tǒng)支持等方面提前做好準(zhǔn)備。 二、外幣資產(chǎn)負(fù)債缺口擴(kuò)大,需要建立健全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制 從融資渠道上看,租賃公司的資金來(lái)源還相對(duì)比較單一,絕大部分是銀行借款以及“轉(zhuǎn)租賃”形成的融資租賃應(yīng)付款。為拓寬融資渠道,不少租賃公司都開始嘗試發(fā)行債券或者資產(chǎn)證券化等盤活存量資產(chǎn)的手段。然而,受融資條件和其他各方面限制,銀行借款以外的融資方式還沒(méi)有被大規(guī)模運(yùn)用。比如,像飛機(jī)、船舶等資產(chǎn)以美元資產(chǎn)為主,而國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)支持票據(jù)市場(chǎng)尚未開放美元幣種,也未將飛機(jī)租賃納入基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍,無(wú)法滿足租賃企業(yè)的需求。相反,租賃企業(yè)在境外設(shè)立的項(xiàng)目公司可以直接取得美元借款,融資成本低于國(guó)內(nèi)。 在我們統(tǒng)計(jì)的24家租賃公司中,有10家公司在其年報(bào)中披露了本外幣資產(chǎn)負(fù)債敞口的信息。2015年末,這10家公司的外幣負(fù)債總規(guī)模達(dá)到折合人民幣1,791億元,以美元銀行借款為主。然而,不少租賃公司的外幣資產(chǎn)規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其負(fù)債規(guī)模,造成外幣資產(chǎn)負(fù)債出現(xiàn)凈負(fù)債敞口。從總體上看,我們統(tǒng)計(jì)的10家公司2015年末外幣凈負(fù)債敞口約為折人民幣930億元(2014年:折人民幣602億元)。 這一現(xiàn)象與租賃公司的業(yè)務(wù)模式有關(guān)。例如,一家從事飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)會(huì)在境外設(shè)立項(xiàng)目公司,從銀行取得美元借款購(gòu)買飛機(jī),以融資租賃方式出租給境內(nèi)的航空公司,向客戶收取的租金往往是以人民幣計(jì)價(jià)和結(jié)算的。這就造成收入來(lái)源和帶息負(fù)債的幣種存在不匹配。我們統(tǒng)計(jì)的租賃公司財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,其應(yīng)收融資租賃款以美元計(jì)價(jià)的部分占總額的比例很低,也遠(yuǎn)小于其美元借款的規(guī)模。 近年來(lái),美元匯率持續(xù)走強(qiáng),加大了承擔(dān)美元負(fù)債的成本。受業(yè)務(wù)模式的影響,大型租賃企業(yè)的外幣凈負(fù)債敞口從短期來(lái)看不會(huì)消失,企業(yè)也難以回避美元負(fù)債。在這種情況下,租賃企業(yè)應(yīng)該著眼于建立健全外匯風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖機(jī)制,豐富融資渠道和套期保值等對(duì)沖手段,從而避免匯率市場(chǎng)波動(dòng)可能給企業(yè)造成的匯率損失。 三、服務(wù)費(fèi)收入占比逐步提高,建議進(jìn)一步規(guī)范收入確認(rèn)原則 融資租賃企業(yè)除了提供一般的融資租賃業(yè)務(wù),通常還會(huì)為客戶提供行業(yè)、設(shè)備和融資咨詢等附加服務(wù),從而促進(jìn)業(yè)務(wù)模式從資本占用型向?qū)I(yè)服務(wù)型轉(zhuǎn)化。服務(wù)費(fèi)收入已經(jīng)成為融資租賃企業(yè)的重要收入來(lái)源,而且呈現(xiàn)出收入比重逐步上升的趨勢(shì)。我們可以通過(guò)分析租賃公司的利潤(rùn)表說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。 租賃公司的利潤(rùn)表列報(bào)格式展現(xiàn)出較大的多樣性。金租公司基本上是按照金融企業(yè)的報(bào)表格式編制其財(cái)務(wù)報(bào)表的;非金租公司通常是按照一般工商企業(yè)的報(bào)表格式編制其財(cái)務(wù)報(bào)表的。然而,即使同樣是金租公司,或者同樣是非金租公司,其利潤(rùn)表列報(bào)項(xiàng)目和結(jié)構(gòu)也不完全相同。 金租公司的營(yíng)業(yè)收入包括利息凈收入、手續(xù)費(fèi)和傭金凈收入、經(jīng)營(yíng)租賃凈收入等。其中,利息收入主要就是開展融資租賃業(yè)務(wù)形成的租金收入。 還有一些金租公司的列報(bào)口徑是單獨(dú)在利潤(rùn)表上列示租賃業(yè)務(wù)收入,租賃業(yè)務(wù)收入項(xiàng)下再細(xì)分融資租賃業(yè)務(wù)收入和經(jīng)營(yíng)租賃業(yè)務(wù)收入。 在我們統(tǒng)計(jì)的10家金租公司中,有7家單獨(dú)披露了手續(xù)費(fèi)及傭金收入。手續(xù)費(fèi)及傭金收入主要是企業(yè)收取的與租賃相關(guān)的咨詢費(fèi)和中介服務(wù)費(fèi)。2015年末,上述7家金租公司手續(xù)費(fèi)及傭金收入占營(yíng)業(yè)總收入的加權(quán)平均比例約為20%(2014年:17%)。 服務(wù)費(fèi)收入對(duì)非金租公司的業(yè)績(jī)貢 獻(xiàn)更為顯著。在我們統(tǒng)計(jì)的14家非金租公司中,有10家單獨(dú)披露了服務(wù)費(fèi)收入或咨詢、顧問(wèn)費(fèi)收入。2015年末,這類收入占10家非金租公司營(yíng)業(yè)收入的加權(quán)平均比例約為21%(2014年:19%)。 租賃企業(yè)與客戶簽訂的咨詢和顧問(wèn)業(yè)務(wù)合同,表現(xiàn)為不同形式。有些情況下,租賃企業(yè)會(huì)在與承租人訂立租賃合同時(shí),即在租賃合同中約定向承租人收取服務(wù)費(fèi);有些情況下,租賃企業(yè)會(huì)與其客戶簽訂獨(dú)立的咨詢顧問(wèn)服務(wù)合同。不同業(yè)務(wù)的收費(fèi)模式也不盡相同:有些采取一次性收取服務(wù)費(fèi)的模式,有些會(huì)在提供服務(wù)的期間內(nèi)分期收費(fèi)。 租賃企業(yè)需要關(guān)注服務(wù)費(fèi)的性質(zhì),充分評(píng)估向承租人提供服務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,從而判斷服務(wù)費(fèi)收入是否屬于融資租賃合同實(shí)際利率的組成部分。屬于融資租賃合同實(shí)際利率組成部分的,無(wú)論采用什么樣的收費(fèi)模式,應(yīng)當(dāng)在整個(gè)租賃期內(nèi)按實(shí)際利率法分期確認(rèn)收入。租賃企業(yè)在評(píng)估服務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容時(shí),可以從以下幾個(gè)方面入手考慮這個(gè)問(wèn)題:1)合同約定的服務(wù)范圍和具體內(nèi)容;2)服務(wù)形成的工作成果及承租人獲得的成果;3)服務(wù)的工作量(如投入的人工和其他成本),尤其是服務(wù)的工作量、工作成果跟服務(wù)收費(fèi)的匹配程度;4)融資租 賃的合同利率是否出現(xiàn)低于合理的行業(yè)平均水平的情況。 如果租賃企業(yè)向客戶提供的咨詢和顧問(wèn)服務(wù)等收入,屬于提供勞務(wù)收入的范疇,則租賃企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)收入準(zhǔn)則的要求考慮采用完工百分比法確認(rèn)提供勞務(wù)收入。在這種情況下,租賃企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注提供服務(wù)的完工進(jìn)度與收款進(jìn)度之間的差異,按照提供服務(wù)的完工進(jìn)度確認(rèn)收入。 我們建議租賃企業(yè)充分評(píng)估服務(wù)費(fèi)收入的業(yè)務(wù)模式,結(jié)合自身情況制定適當(dāng)?shù)膬?nèi)部政策和核算辦法,為收入確認(rèn)保存必要的支持性文件,從而有利于規(guī)范服務(wù)費(fèi)收入的確認(rèn)原則。 四、結(jié)語(yǔ) 關(guān)于融資租賃行業(yè)規(guī)模的上升潛力,市場(chǎng)上有很多預(yù)測(cè),但大家一致認(rèn)為我國(guó)融資租賃滲透率嚴(yán)重偏低(2013年為3.1%),未來(lái)增長(zhǎng)空間較大。有的觀點(diǎn)[7]認(rèn)為,長(zhǎng)期來(lái)看,我國(guó)的租賃滲透率將向13%的全球各國(guó)中位數(shù)靠近,市場(chǎng)規(guī)模相應(yīng)可在目前基礎(chǔ)上擴(kuò)張3-4倍,這將是非?捎^的數(shù)字。現(xiàn)階段,影響融資租賃企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的因素有很多,其中融資渠道是非常關(guān)鍵的因素之一。隨著融資租賃企業(yè)上市步伐的加快、資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)流轉(zhuǎn)等二級(jí)市場(chǎng)配套制度的完善,融資渠道將進(jìn)一步多元化,從而釋放企業(yè)的發(fā)展?jié)摿。這一過(guò)程中的很多領(lǐng)域都需要專業(yè)機(jī)構(gòu)的參與;同時(shí),融資租賃企業(yè)自身需要不斷提升和完善包括會(huì)計(jì)政策在內(nèi)的各項(xiàng)內(nèi)部制度,為滿足融資條件、迎接市場(chǎng)檢驗(yàn)打好基礎(chǔ)。本文探討的三個(gè)問(wèn)題都屬于租賃企業(yè)資本運(yùn)作過(guò)程中需要關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域,我們將在本系列未來(lái)各期通訊中陸續(xù)探討更多熱點(diǎn)話題。 五、樣本公司名單(以2015年末資產(chǎn)規(guī)模由大到小排列) 金租公司(10家): 國(guó)銀金融租賃股份有限公司 交銀金融租賃有限責(zé)任公司 興業(yè)金融租賃有限責(zé)任公司 招銀金融租賃有限公司 華融金融租賃股份有限公司 信達(dá)金融租賃有限公司 光大金融租賃股份有限公司 江蘇金融租賃股份有限公司 皖江金融租賃股份有限公司 河北省金融租賃有限公司 非金租公司/企業(yè)集團(tuán)(14家): 遠(yuǎn)東宏信有限公司 渤海金控投資股份有限公司 平安國(guó)際融資租賃有限公司 中航國(guó)際租賃有限公司 中國(guó)外貿(mào)金融租賃有限公司 海通恒信國(guó)際租賃有限公司 中國(guó)環(huán)球租賃有限公司 中建投租賃有限責(zé)任公司 大唐融資租賃有限公司 廣州越秀融資租賃有限公司 仲利國(guó)際租賃有限公司 中飛租融資租賃有限公司 國(guó)泰租賃有限公司 中國(guó)康富國(guó)際租賃股份有限公司 |
|
|