工科生轉(zhuǎn)投金融行業(yè)
區(qū)別于其他業(yè)內(nèi)的專家,趙成龍并非金融科班出身,大學學的工業(yè)專業(yè),非要論淵源的話,只因為兒時便對金融知識有著濃厚的興趣。
在金融業(yè)的從業(yè)過程中,趙成龍初識融資租賃行業(yè),他發(fā)現(xiàn)融資租賃行業(yè)是產(chǎn)融結(jié)合最緊密的產(chǎn)業(yè),接下來一段時間將會處于快速上升階段,發(fā)展前景無可估量,于是便開始專注于這個領(lǐng)域。
帶著兒時的夢想,趙成龍逐漸從行業(yè)外走入行業(yè)中心,并帶領(lǐng)團隊成就了今天這個在業(yè)內(nèi)小有名氣的無錫金控。
發(fā)力ABS 嘗試“租賃投行化”
融資渠道單一、融資難是租賃公司面臨的重大難題,但無錫金控對多渠道融資工具的使用,很大程度上規(guī)避了這一問題。
趙成龍?zhí)钩,受制于資金成本的限制,與金融租賃公司相比,無錫金控在業(yè)務(wù)量規(guī)模方面沒有先天優(yōu)勢,因此只能從產(chǎn)品創(chuàng)新上尋求突破,滿足客戶需求。
從普通的銀行授信、銀行保理業(yè)務(wù)、跨境融資,到產(chǎn)業(yè)基金、資產(chǎn)證券化(ABS)、租賃投行化等逐一探索和運用。“針對不同的客戶采用不同的工具,通過衡量其綜合成本及效率的高低選擇恰當?shù)娜谫Y渠道,并沒有簡單的一刀切!壁w成龍介紹到。
在創(chuàng)新型融資渠道中,無錫金控嘗試與優(yōu)秀的上市公司合作成立產(chǎn)業(yè)基金,專注于有潛力的企業(yè)客戶,在融資租賃業(yè)務(wù)之外拓展股權(quán)投資、并購等產(chǎn)業(yè)基金業(yè)務(wù)。
與此同時,趙成龍表示,未來無錫金控將會投入一半的精力在ABS上,到今年年底還會發(fā)行1-2只ABS 產(chǎn)品。
此外,2015年,無錫金控在上海自貿(mào)區(qū)成立控股子公司--創(chuàng)嘉(上海)融資租賃有限公司,嘗試“租賃投行化”,將傳統(tǒng)的債權(quán)融資為主的融資租賃模式向股權(quán)融資模式的“投行”類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。
例如采取股債聯(lián)動的方式,在給成長型公司做融資租賃類業(yè)務(wù)的時候,可以將部分債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán),約定業(yè)績,到合適的時候再退出,比單純的融資租賃債權(quán)類收益高,同時也能和企業(yè)共同成長,也有利于在其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上下游幫我們的客戶企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,尋找目標客戶及供應(yīng)商。
新能源并非主業(yè) 但充滿期待
如果說融資難題是企業(yè)自身應(yīng)對不力使然,那么傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與新能源市場的角逐,則與行業(yè)外部發(fā)展環(huán)境、政策變化息息相關(guān),究竟是保守傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還是大舉進軍新能源產(chǎn)業(yè)?對眾多融資租賃公司來說,一著不慎,滿盤皆輸。
作為一家有著國企背景的融資租賃公司,不可避免要涉足公共事業(yè)版塊,包括與國企、上市公司的合作。如今,國家在新能源行業(yè)支持力度逐漸明顯,政策傾斜也日益加重,跨入新能源行業(yè),乃大勢所趨。另一方面,公司股東在新能源領(lǐng)域也具有相關(guān)背景。再三考量之下,無錫金控開始進軍光伏、汽車租賃等備受追捧的新能源領(lǐng)域。今年起,無錫金控也將同時進軍消費金融領(lǐng)域。
值得一提的是,新能源行業(yè)并未成為無錫金控產(chǎn)業(yè)布局上的主力軍。“新能源行業(yè)的發(fā)展畢竟尚未成熟,亟待完善的政策、法律法規(guī)還有很多,盲目投入過多精力最終很可能石沉大海,”趙成龍解釋,目前無錫金控新能源這塊的規(guī)劃是:今年投放5個億,三到五年內(nèi)新增50億。事實上,接下來,無錫金控在包括傳統(tǒng)業(yè)務(wù)及消費金融領(lǐng)域在內(nèi)的總投資將達數(shù)百億。
盡管如此,趙成龍表示自己對新能源行業(yè)依然充滿期待!靶履茉串a(chǎn)業(yè)水比較深,原因就是英雄輩出又不斷落幕,這并不意味著這個行業(yè)前景不好,而是要經(jīng)過不斷洗牌、不斷規(guī)范才能有序發(fā)展!眴栴}是一定會存在的,逐級解決即可。“整體效率在提升,補貼逐漸下降,兩者之間會形成一個平衡點,這是大趨勢!睂τ谛履茉串a(chǎn)業(yè)融資租賃發(fā)展的前景,他這樣總結(jié)。
行業(yè)將面臨大洗牌
e租寶事件后,融資租賃行業(yè)被認為充斥著金融陷阱、風險極高,很大程度上影響了公眾對這個行業(yè)的評判,給行業(yè)發(fā)展帶來了一定的負面影響。
趙成龍則認為,e租寶事件給這個行業(yè)帶來的不僅是震懾與警醒,更是一場勢在必行的“清洗”。“融資租賃行業(yè)本身就有著很大的風險,蘊藏著很多漏洞,需要我們逐一去清理、規(guī)范!彼J為,這一負面事件的發(fā)生對行業(yè)來說并非是一件壞事,經(jīng)過這次整頓,不規(guī)范、實力不足的租賃公司得以重組、淘汰,“最終留下來的可能只有200-300家”。
《2016年第一季度中國融資租賃業(yè)發(fā)展報告》顯示,截至2016年3月底,全國融資租賃企業(yè)(不含單一項目公司、分公司、子公司和收購海外的公司)總數(shù)為5022家,對此,趙成龍認為行業(yè)競爭之激烈顯而易見,“整頓和清理迫在眉睫,對于有實力、規(guī)范經(jīng)營的融資租賃公司來說,有百利而無一害”。他預(yù)測,洗牌之后,這個數(shù)字將不超過四位數(shù)。